פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
8414/10 - ב'
בפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
העותרת:
אדם טבע ודין
נ ג ד
המשיבים:
1. נציב שירות המדינה
2. שר הפנים
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרת:
עו"ד א' בן ארי,
עו"ד ש' לב
החלטה
ביום 16.11.2010 הוריתי למשיבים להגיש תגובתם לעתירה ולבקשה לצו ביניים בתוך 14 יום. עד כה לא הוגשה כל תגובה. ככל הנראה בשל שביתת פרקליטי המדינה.
ביום 20.12.2010 הגישה העותרת הודעה מעדכנת בה היא מוסרת כי אין עוד צורך בקיום דיון דחוף בעתירה, שכן חוק שירות המדינה (מינויים)(תיקון מס' 15), התשע"א – 2010, שהתפרסם ביום 24.10.2010, הסמיך את המשיב 2 להאריך את תקופת הכהונה הזמנית של מנהל מינהל התכנון בהתקיים נסיבות מיוחדות המצדיקות זאת, ועל כן ניתן להניח כי מינהל התכנון לא יוותר ללא מנהל עד להכרעה בעתירה. לאור האמור, נכונה העותרת להמתין פרק זמן של 10 – 14 יום לצורך קבלת תשובת המדינה לעתירה לאחר סיום שביתת הפרקליטים. יחד עם זאת, העותרת סבורה כי יש לברר העתירה בתוך תקופת המינוי הזמני.
בנוסף הודיעה העותרת כי נוכח התחייבות נציבות שירות המדינה שלא לכנס את ועדת האיתור עד להודעה חדשה אין צורך בשלב זה בצו הביניים שהתבקש. יצוין כי כנגד התחייבות זו התחייבה העותרת שלא להתנגד למתן הארכת מועד למדינה לצורך הגשת תגובתה לעתירה, כתום שביתת הפרקליטים.
העותרת מדגישה כי הודעתה כי אין עוד צורך בדיון דחוף ובצו ביניים מותנית בכך שאכן בראש מינהל התכנון ימשיך לעמוד מנהל זמני ובכך שהחלטת נציבות שירות המדינה שלא לכנס בינתיים את ועדת האיתור למנהל מינהל התכנון לא תשונה. העותרת הבהירה כי היא שומרת על זכותה לחזור ולעמוד על בקשות אלה ככל שתנאי מתנאים אלה ישונה.
לנוכח האמור בהודעת העותרת אני מורה כי הדיון בעתירה יתקיים בפני הרכב שלושה בהקדם.
המשיבים יגישו תגובתם לעתירה עד 10 ימים עובר למועד הדיון שייקבע.
רשמתי בפניי את הודעת העותרת כי היא שומרת על זכותה לשוב ולהגיש את הבקשה להקדמת הדיון ולהוצאת צו ביניים.
ניתנה היום, י"ד
בטבת תשע"א (21.12.10).
ש ו פ ט ת