החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8421/14 הסתדרות העובדים הכללית החדשה נ. שר האוצר

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · נקודות זיכוי למהגרי עבודההחלטת ביניים בעתירות מנהליות נגד תקנות מס הכנסה בנושא זכאות מהגרי עבודה לנקודות זיכוי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בעתירות נגד תקנות שמפחיתות נקודות זיכוי ממהגרי עבודה חוקיים, ובהן שאלת הסבירות והמידתיות. בית המשפט הורה להעביר את הנושא לשר האוצר ולקבל את תגובתו עד 30.6.15. נקבע כי הזכויות של העותרות שמורות, והחליט שלא לצרף את 'קו לעובד' כידידת בית המשפט בעתירות הנוכחיות, אך אפשר לה להגיש עתירה חדשה.

העובדות

העתירות מכוונות נגד תקנות שמגבילות את זכאותם של מהגרי עבודה חוקיים לנקודות זיכוי במס הכנסה. התקנות החדשות שוללות מהם 2.25 נקודות זיכוי בהשוואה לתושבי ישראל. המדינה הודיעה כי ההחרגה לעובדי סיעוד תחול מיומם הראשון בארץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם השינוי בתקנות המס השולל ממהגרי עבודה חוקיים 2.25 נקודות זיכוי, לעומת תושבי ישראל, סביר ומידתי?
  2. 2.האם יש להעניק זכויות שמורות לעותרות לגבי שנת המס הנוכחית במקרה של שינוי בתקנות?
  3. 3.האם יש לצרף ארגון 'קו לעובד' כידידת בית המשפט בעתירות?

הלכות

  1. 1

    שאלת הסבירות והמידתיות של תקנות העוסקות באוכלוסייה מוחלשת, ששכרה נמוך והשפעתן הפחתתו המשמעותית, היא עיקר הענין שבעתירות

    ״אך עיקר ענייננו שאלת הסבירות והמידתיות של תקנות העוסקות באוכלוסיה מוחלשת, ששכרה נמוך ומשמעות התקנות היא הפחתתו באופן משמעותי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המדינה הצהירה כי ככל שיחול שינוי בתקנות יחול על כל שנת המס הנוכחית, והזכויות של העותרות שמורות

    ״המדינה הצהירה בפנינו במענה, כי ככל שיחול שינוי בתקנות, הדבר יחול על כל שנת המס הנוכחית, קרי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מהגרי עבודה
  • נקודות זיכוי
  • סבירות
  • מידתיות
  • עובדי סיעוד
  • ידידת בית המשפט
  • שנת המס
  • עתירה
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8421/14

בג"ץ

8476/14

בג"ץ

8824/14

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

העותרת בבג"ץ 8421/14:

הסתדרות העובדים הכללית החדשה

העותרים בבג"ץ 8476/14:

1. הסתדרות

העובדים הלאומית (אגודה עותמאנית)

2.

Xinhui Wu

3.

Gogu Victor

4.

Ebazir Sherif

Victor

\

העותרים בבג"ץ 8824/14:

1.

התאחדות חקלאי ישראל

2.

Saethao mr Jetsade

נ ג ד

המשיב בבג"ץ 8421/14:

שר האוצר

המשיבים בבג"ץ 8476/14 ובבג"ץ 8824/14:

1.

שר האוצר

2.

משרד האוצר

3.

משרד החוץ

4.

משרד הכלכלה

5.

רשות האוכלוסין וההגירה

מבקשת להצטרף כ"ידיד בית המשפט":

עמותת

קו לעובד

ב

עתירות

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ה' בניסן התשע"ה

(25.3.15)

בשם העותרת בבג"ץ 8421/14:

עו"ד יחיאל שמיר; עו"ד יפתח הלינג

בשם העותרים בבג"ץ 8476/14

ובבג"ץ 8824/14:

עו"ד ד"ר גאי כרמי; עו"ד ליעד זימן

בשם המשיבים:

עו"ד

יוכי גנסין; עו"ד יונתן ברמן

בשם המבקשת להצטרף

כ"ידיד בית המשפט:

עו"ד חני בן ישראל; עו"ד מיכל תג'ר

החלטה

א.

לטעמנו ראוי כי הנושאים שהעלו העתירות, קרי, השינוי שחל בתקנות בזכאות מהגרי עבודה חוקיים לנקודות זיכוי השולל מהם 2.25 נקודות זיכוי. לעומת תושבי ישראל, יובאו בפני שר האוצר החדש, העתיד להיכנס לתפקידו בשעה טובה בקרוב. לכך טעמים משפטיים אפשריים שהועלו בעמדות, כמו נושאי אפליה או ההתאמה לאמנות בינלאומיות; אך עיקר ענייננו שאלת הסבירות והמידתיות של תקנות העוסקות באוכלוסיה מוחלשת, ששכרה נמוך ומשמעות התקנות היא הפחתתו באופן משמעותי. שר האוצר בטובו יידרש לנושא, והודעה תימסר עד 30.6.15. הצדדים האחרים יוכלו להגיב תוך 15 יום נוספים. בעקבות זאת יוחלט באשר להמשך הטיפול בעתירות.

ב.

עלתה בפנינו שאלת צו הביניים, שלא ניתן בהחלטה קודמת. המדינה הצהירה בפנינו במענה, כי ככל שיחול שינוי בתקנות, הדבר יחול על כל שנת המס הנוכחית, קרי מ-1.1.15. ככל שהדברים יתארכו – ואנו מקוים שלא – זכויות העותרות שמורות לנושא זה.

ג.

"קו לעובד" ביקשה להצטרף כידידת בית המשפט. באחד משני הנושאים שהעלתה, קרי, תחולת ההחרגה לעובדי סיעוד בתקנות החדשות על עובדות ועובדי סיעוד חוקיים בחמש ורבע השנים הראשונות לשהותם, הצהירה המדינה בתשובה לשאלתנו כי אכן הכוונה היא להחיל את ההחרגה על עובדות ועובדי סיעוד חוקיים מיומם הראשון כאן. בזאת נפתרה סוגיה אחת שביקשה "קו לעובד" להעלות. הסוגיה השניה – נושא מגדרי, של שלילתה של חצי נקודת זיכוי מנשים מהגרות עבודה, חורג מהעתירות שבפנינו. בידי "קו לעובד" להגיש עתירה חדשה תוך 30 יום, והיא תידון בצוותא עם העתירות שלפנינו, תוך שהתיחסות המדינה תוגש יחד עם הודעתה עד 30.6.15. בנתון לאמור איננו מצרפים את "קו לעובד" כידידת בית המשפט בעתירות הנוכחיות.

ניתנה היום, ה' בניסן התשע"ה (25.3.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 6952/16מאה אחוז גיוס והשמת כוח אדם בע"מ נ. פקיד שומה אשקלוןפסק-דין
  • בג"ץ 8476/14הסתדרות העובדים הלאומית (אגודה עותומאנית) נ. שר האוצרהחלטה
  • בג"ץ 3806/15עמותת קו לעובד נ. שר האוצרפסק-דין
  • בג"ץ 8476/14הסתדרות העובדים הלאומית (אגודה עותומאנית) נ. שר האוצרהחלטה
  • בג"ץ 8824/14התאחדות חקלאי ישראל נ. שר האוצרהחלטה
  • בג"ץ 8476/14הסתדרות העובדים הלאומית (אגודה עותומאנית) נ. שר האוצרהחלטה

הלכות

  1. 1שאלת הסבירות והמידתיות של תקנות העוסקות באוכלוסייה מוחלשת, ששכרה נמוך והשפעתן הפחתתו המשמעותית, היא עיקר הענין שבעתירות
  2. 2המדינה הצהירה כי ככל שיחול שינוי בתקנות יחול על כל שנת המס הנוכחית, והזכויות של העותרות שמורות