פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8421-22 בג"ץ 8421-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
אחר · הארכת תוקף צו ארעי והפניה להליך אזרחי בעניין כלי שיטעתירה שנדחתה בהסכמת הצדדים לאחר הפניה לבית משפט השלום

הצדדים הסכימו להמלצת בית המשפט להותיר את הצו הארעי בתוקף 60 יום כדי לאפשר לעותרים לפנות לבית משפט השלום בתל אביב בבקשה מתאימה. הטענות שמורות לצדדים באותו הליך, ובית המשפט לא נקט עמדה. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העתירה נוגעת לכלי שיט, ובמקביל מתנהל הליך אזרחי בבית משפט השלום בתל אביב בתיק ת"א 49937-10-22. באי-כוח הצדדים הסכימו להמלצת בית המשפט להותיר את הצו הארעי בתוקף למשך 60 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את תוקפו של הצו הארעי שניתן בתיק בימים 8.12.2022 למשך 60 יום כדי לאפשר פנייה לבית משפט השלום

מילות מפתח

  • צו ארעי
  • עתירה
  • כלי שיט
  • בית משפט השלום
  • ללא צו להוצאות
  • ימי הפגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 8421/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8421/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט ח' כבוב

העותרים:

1. סעדו זינב

2. מחמוד זינב

נ ג ד

המשיב:

משרד התחבורה והבטיחות בדרכים – רשות

הספנות והנמלים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בניסן התשפ"ג

(4.4.2023)

בשם העותרים:

עו"ד דן סלע

בשם המשיב:

עו"ד אבי טוויג

פסק-דין

באי-כוח הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט שלפיה הצו הארעי שניתן בתיק זה ביום 8.12.2022 יוותר בתוקפו למשך 60 יום מהיום. זאת על מנת ליתן שהות בידי העותרים ככל שימצאו לנכון לפנות בבקשה מתאימה לבית משפט השלום בתל אביב שבו מתנהל ההליך האזרחי בקשר לכלי השיט נושא העתירה (ת"א 49937-10-22), כאשר הטענות כולן שמורות לצדדים שם, ומבלי שאנו נוקטים עמדה בבקשה ככל שתוגש. בכפוף לאמור ובהסכמה, העתירה נדחית ללא צו להוצאות. ימי הפגרה יובאו במניין הימים.

ניתן היום, י"ג בניסן התשפ"ג (4.4.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות