פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
8428/11 - ד'
לפני:
כבוד השופטת מ' נאור
העותרת:
מדיטרניאן
נאוטילוס בע"מ
נ ג ד
המשיב:
שר התקשורת
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרת:
עו"ד דוד תדמור;
עו"ד שי בקל; עו"ד איריס אכמון
בשם המשיב:
עו"ד נחי בן אור
החלטה
1.
תגובת המשיב תקובל במועד הגשתה וכן תקובל התשובה לתגובה שהעותרת ביקשה להגיש.
2.
לאחר שעיינתי בעתירה הכוללת בקשה לצו ביניים, בתגובת המשיב ובתשובה לתגובה, לא מצאתי מקום ליתן צו ביניים הדוחה את מועד השימוע עד לאחר קבלת המסמכים שהובילו את המשיב לערוך שימוע.
המשיב טוען – ותומך בטענותיו בתצהיר כי המידע המרכזי שעמד לנגד עיניו בהחלטתו לערוך שימוע הוא מידע שנמסר לו מאת העותרת עצמה כך שנראה כי מתייתרת מרבית הדרישה לקבלת מסמכים. העותרת מתעלמת מעניין זה בתשובתה. מכל מקום, אף אם ייערך שימוע ותתקבל בעקבותיו החלטה אין מדובר לעת הזו ביצירת מצב בלתי הפיך.
3.
על כן, הבקשה לצו ביניים נדחית.
4.
בנסיבות אלה, העותרת תודיע עד ליום 1.12.2011 האם היא מסכימה למחיקת עתירתה תוך שמירת כל טענותיה. אם תימחק העתירה, העותרת תוכל להגיש עתירה חדשה לאחר קבלת החלטה, אם תסבור שקיימת עילה לכך, בה תוכל לכלול גם את טענתיה בעניין השימוע (ראו והשוו בג"ץ 2926/10 מוסיקה 24 בע"מ נ' המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין ( טרם פורסם, 28.4.2010)).
ניתנה
היום, א' בכסלו התשע"ב (27.11.2011).
ש ו פ ט ת