פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8432/00 שלמה עם שלם נ. נשיא המדינה משה קצב

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · צו על תנאי נגד נשיא המדינהעתירה לבג"ץ לקבלת צו על תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש צו על תנאי נגד נשיא המדינה לחיוב השבה לאשמת בגידה, וחזר על סעדים שנתבקשו בבג"ץ 3733/99. בית המשפט קבע כי אינו מוסמך להעניק סעדים אלה, וכי הקביעה חלה גם על העתירה הנוכחית, ולפיכך דחה את העתירה.

העובדות

העותר ביקש להוציא צו על תנאי נגד נשיא מדינת ישראל שיחייב אותו להשיב לאשמת בגידה במדינת ישראל. העותר חזר וביקש סעדים שכבר נתבקשו בבג"ץ 3733/99, שם נקבע כי בית המשפט אינו מוסמך להעניקם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להוציא צו על תנאי נגד נשיא המדינה המחייב אותו להשיב לאשמת בגידה במדינת ישראל?
  2. 2.האם בית המשפט מוסמך להעניק סעדים שנדחו בעתירה קודמת בבג"ץ 3733/99?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קבע כי אינו מוסמך להעניק את הסעדים שנתבקשו בעתירה הקודמת, וקביעה זו נכונה גם לסעד המבוקש בעתירה הנוכחית.

    ״באותה עתירה קבע בית משפט זה כי הוא אינו מוסמך להעניק את הסעדים שנתבקשו אז, וקביעה זו נכונה גם לסעד אותו הוא מבקש בעתירה הנוכחית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • בגידה במדינת ישראל
  • נשיא מדינת ישראל
  • עתירה
  • סעד
  • בג"ץ 3733/99

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8432/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כב'

השופט א' א' לוי

העותר

:

שלמה

עם שלם

נגד

המשיב

:

נשיא

המדינה משה קצב

פסק-דין

העותר מבקש כי יוצא צו על תנאי נגד נשיא מדינת ישראל, שיחייבו לבוא ולהשיב לאשמת בגידה במדינת ישראל.

כמו כן חוזר העותר ומבקש כי ינתנו לו הסעדים להם עתר בבג"ץ 3733/99; באותה עתירה קבע בית משפט זה כי הוא אינו מוסמך להעניק את הסעדים שנתבקשו אז, וקביעה זו נכונה גם לסעד אותו הוא מבקש בעתירה הנוכחית.

לפיכך אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, כ"ב חשוון שתס"א

(20.11.2000).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00084320.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט קבע כי אינו מוסמך להעניק את הסעדים שנתבקשו בעתירה הקודמת, וקביעה זו נכונה גם לסעד המבוקש בעתירה הנוכחית.