פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8437/03 מחמד מחמוד ז'וד נ. שרות הבטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו שלא לאפשר פגישה עם עורך דיןעתירה לבג"ץ נגד צו שלא לאפשר פגישה עם עורך דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו שמנע מהעותר פגישה עם עורך דין נמחקה לאחר שבית המשפט עיין בחומר ראיות במעמד צד אחד ומצא כי הצו מיוסד היטב. באת כוח העותר הודיעה בדיון על ביטול העתירה, ובית המשפט קבע כי העתירה מתבטלת.

העובדות

העותר הוחזק בצו המורה שלא לאפשר לו פגישה עם עורך דין בשל טובת החקירה ובטחון האזור. המשיב הציג לבית המשפט חומר ראיות בדיון במעמד צד אחד. לאחר העיון ההשלמות שנשמעו על פה, נמצא כי הצו מיוסד היטב בחומר הראיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את העתירה נגד צו המורה שלא לאפשר פגישה של עציר עם עורך דין בשל טובת החקירה וביטחון האזור?

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו
  • פגישה עם עורך-דין
  • טובת החקירה
  • בטחון האיזור
  • חומר ראיות
  • מעמד צד אחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8437/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

העותר:

מחמד מחמוד ז'וד

נ ג ד

המשיב:

שרות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"א באלול תשס"ג (18.9.03)

בשם העותר:

עו"ד חנאן חסן

בשם המשיב:

עו"ד דני חורין

פסק-דין

לאחר שעיינו במעמד צד אחד בחומר ראיות שהוצג לנו בידי המשיב, והוספנו ושמענו השלמות על-פה, הגענו לכלל מסקנה כי הצו שהוצא בעניינו של העותר והמורה שלא לאפשר פגישה עם עורך-דין בשל טובת החקירה ובטחון האיזור, מייסד עצמו היטב בחומר הראיות. אמרנו זאת לבאת-כוח העותר ובשומעה כן הודיעתנו עורכת-הדין חסן על ביטול העתירה.

העתירה מתבטלת.

היום, כ"א באלול תשס"ג (18.9.2003).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03084370_G02.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות