בג"ץ 8444/06 עזמי סודקי סלאמה נ. מדינת ישראל

הדיון שלפנינו נסב על בקשת העותרים כי תמנע בניית גדר זמנית – גדר רשת – שהמשיבים הוציאו צווי תפיסה כדי להקימה (הצווים 78/06, 79/06); מדובר בגדר זמנית סביב מרחב עזון עת'מה אשר הפך לטענת המדינה למסלול מעבר המנוצל לרעה על ידי תושבים פלשתינים שמציגים עצמם כתושבי עזון עת'מה ועוברים דרך הכפר לכביש חוצה-שומרון הישן. המדינה טוענת, איפוא, כי המסלול הפך לפירצה המשמשת מפגעים הנכנסים לשטח ישראל בדרך זו.

לטענת המדינה, נוכח מספר ארועים שהיו לאחרונה התעורר צורך ביטחוני מובהק להכשרת דרך פטרול בסמוך לכביש חוצה שומרון (צו התפיסה 79/06/ת) וכן להקמת הגדר הזמנית בין הישוב שערי תקוה לישוב אורנית (צו התפיסה 78/06/ת), וזאת עד שיאושר תוואי חדש לגדר הביטחון המתוכננת באזור.

הצורך הביטחוני בגדר הזמנית הוסבר לנו על ידי מח"ט "אפרים" שהצביע לפנינו על הבעיות הביטחוניות שנוצרו באזור.

צו התפיסה הנדון שנועד לדרך הפטרול ולגדר הזמנית יפגע פגיעה מינימלית – כך טענת המדינה – בשטחים חקלאיים ותפיסת המקרקעין לא תצריך עקירת עצים מעבר להעתקת עצים בודדים. טענתם העיקרית של העותרים היא כי גדר זו תחסום את הגישה של תושבי עזון עת'מה וזאויה לאדמותיהם. על כך המשיבים עונים כי אין מדובר במרחב תפר ולא במשטר היתרים ולכן כל תושבי הכפרים הללו יוכלו לגשת לאדמותיהם החקלאיות באופן חופשי, דרך הפתח שיוותר בגדר.

כיוון שהעתירה מתייחסת לגדר הזמנית בלבד ונוכח הטיעון והעובדות שהציגו המשיבים לפנינו בדבר הצורך הביטחוני בחסימת המסלול שתואר על ידם לכניסת שוהים בלתי חוקיים ומחבלים, איננו רואים, בנסיבות שנוצרו, כפי שתוארו על ידי המשיב, כי לעת הזו יש להשאיר את העתירה המתייחסת לגדר הזמנית על כנה. נמסר לנו כי בתוך תקופה של 6 חודשים לערך יוצאו צווי תפיסה חדשים אשר יש להניח כי יעוררו טענות חדשות בקשר לתוואי המתוכנן על קרקעות חקלאיות, והשאלות תתבררנה אז.

אשר על כן העתירה נדחית והצו הארעי שניתן בעניין זה בטל.