פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8445/10 אתי ליאון בן נון נ. השר לביטחון פנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סמכות בית המשפט לעניינים מנהליים בעניין שחרור סוהר לגמלאותעתירה מנהלית לבג"ץ נגד החלטה לשחרר סוהרת לגמלאות מטעמי בריאות לקויה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת, משרתת בשירות בתי הסוהר, עתרה נגד החלטה לשחררה לגמלאות מטעמי בריאות לקויה. בית המשפט קבע כי לאחר תחילת צו בתי המשפט לעניינים מנהליים, הביקורת השיפוטית על החלטות מסוג זה נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים. לפיכך נמחקה העתירה, והעותרת רשאית לפנות לבית המשפט האמור.

העובדות

העותרת משרתת בשירות בתי הסוהר. ביום 11.1.2010 החליט המשיב 2 להשתמש בסמכותו לפי סעיף 87 לפקודת בתי הסוהר ולשחרר אותה לגמלאות מטעמי בריאות לקויה. העתירה הוגשה לאחר כניסת צו בתי המשפט לעניינים מנהליים לתוקף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט העליון מוסמך לדון בעתירה נגד החלטה לשחרר סוהר לגמלאות לאחר כניסת צו בתי המשפט לעניינים מנהליים לתוקף?

הלכות

  1. 1

    לאחר כניסת הצו לתוקף, החלטה בעניין שחרור סוהר לגמלאות מצויה בסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים, ועל העותרת להגיש את עתירתה לשם.

    ״העתירה הוגשה לאחר כניסת הצו לתוקף ומשכך היה על העותרת להגישה לבית המשפט לעניינים מנהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • סוהר
  • בתי הסוהר
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • סמכות
  • תוספת הראשונה
  • בריאות לקויה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8445/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרת:

אתי ליאון בן נון

נ ג ד

המשיבים:

1. השר לביטחון פנים

2. נציב שרות בתי הסוהר

3. שרות בתי הסוהר

עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

השופטת ע' ארבל:

העותרת משרתת בשירות בתי הסוהר. כעולה מהצרופות לעתירה, ביום 11.1.2010 החליט המשיב 2 לעשות שימוש בסמכותו לפי סעיף 87 לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], תשל"ב – 1971 (להלן:

הפקודה ) ולשחרר את העותרת לגמלאות מטעמי בריאות לקויה. נגד החלטה זו מופנית העתירה.

צו בתי המשפט לעניינים מנהליים (שינוי התוספת הראשונה לחוק), תשע"א – 2010 (ק"ת 6938, כ"ד חשוון, תשע"א, 1.11.2010, עמ' 125) (להלן: הצו ) קובע כי עתירה בעניין מסוג זה שלפנינו מצוי בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים. שכן הצו, אשר חל החל מיום 1.11.2010, הוסיף לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, תש"ס - 2000 את פריט 37(2), אשר לפיו הביקורת השיפוטית על החלטה בעניין המנוי בסעיף 129 לפקודה מצויה בסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים. סעיף 129 לפקודה מונה בין היתר גם את נושא שחרורו מן השירות של סוהר.

העתירה הוגשה לאחר כניסת הצו לתוקף ומשכך היה על העותרת להגישה לבית המשפט לעניינים מנהליים (ראו גם: בג"ץ 8094/10 מלדה נ' מדינת ישראל – המשרד לביטחון פנים (לא פורסם, 8.11.2010)).

העתירה נמחקת אפוא. באפשרותה של העותרת לפנות בעניינה לבית המשפט לעניינים מנהליים.

ניתן היום, י' בכסלו תשע"א

(17.11.10).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לאחר כניסת הצו לתוקף, החלטה בעניין שחרור סוהר לגמלאות מצויה בסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים, ועל העותרת להגיש את עתירתה לשם.