החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8447-22 בג"ץ 8447-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה למתן צו על תנאי נגד צו מעצר מינהלי

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא לעותר בשל היותו פעיל חמאס המהווה סכנה לביטחון האזור. לאחר עיון בחומר החסוי נמצא בסיס ממשי לעמדת המפקד הצבאי. לא נמצא פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, ולכן לא נמצא מקום להתערב.

העובדות

העותר, תושב אזור יהודה ושומרון, נעצר מינהלית בהתאם לצו מעצר מינהלי שהוארך. העתירה הופנתה נגד צו המעצר ונגד הכרעות בתי המשפט הצבאיים. העיון בחומר החסוי הוביל למסקנה כי העותר פעיל בארגון חמאס ומסוכנותו נשקפת מהימצאותו בשטח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר מטעמי סיכון לביטחון האזור?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיים בסיס ממשי לעמדת המפקד הצבאי בדבר מסוכנות העותר לביטחון האזור, אין מקום להתערב בהחלטתו.

    ״נחה דעתנו כי יש בסיס ממשי לעמדת המפקד הצבאי, כי העותר מהווה סכנה לביטחון האזור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • המפקד הצבאי
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • פעיל חמאס
  • ביטחון האזור
  • צו על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

החלטה

בתיק בג"ץ 8447/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8447/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

אוסיד עבד אל פתאח סעיד

נ ג ד

המשיבים:

1.שופט צבאי משפטאי

2.המפקד הצבאי לאזור

3.שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח בכסלו התשפ"ג (12.12.22)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד קובי עבדי

פסק דין

העותר, יליד שנת 1997, תושב ביר זית; עתירתו מופנית נגד צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו, והמורה על מעצרו המינהלי מיום 22.8.2021 ועד יום 13.12.2022.

לאחר דיון במעמד הצדדים, בהסכמת ב"כ העותר, עיינו בחומר חסוי. אחר הדברים האלה, נחה דעתנו כי יש בסיס ממשי לעמדת המפקד הצבאי, כי העותר מהווה סכנה לביטחון האזור, בשל כך שהוא פעיל חמאס, "המעורב בפעילות אסורה יחד עם פעילים נוספים; ואשר קיימת מסוכנות מהימצאותו בשטח".

נוכח המסוכנות הנשקפת מן העותר לשלום הציבור ובטחונו, לא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו. אין מקום אפוא להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ח בכסלו התשפ"ג (12.12.22).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר קיים בסיס ממשי לעמדת המפקד הצבאי בדבר מסוכנות העותר לביטחון האזור, אין מקום להתערב בהחלטתו.