פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 845/97 נילי נאור נ. המפקח הכללי של המשטרת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בפיטוריה של שוטרת על ידי המפקח הכללי לפי סעיף 10(2) לפקודת המשטרה, והעותרת ביקשה לעכב את ההליכים עד להוצאת פקודות הוגנות. בית המשפט קבע כי ראוי לקבוע הנחיות כלליות במקום שניתן, אך אין חובה כללית לעשות כן. היעדר כללים כאלה אינו שולל את חוקיות ההליך, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותרת הינה שוטרת שענין פיטוריה נשקל על ידי המפקח הכללי של המשטרה. לא הוצאו פקודות קבע לעניין הפעלת שיקול הדעת לפי סעיף 10(2) לפקודת המשטרה. העותרת ביקשה לעכב את הליכי פיטוריה עד להוצאת פקודות הוגנות בעניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש חובה לקבוע הנחיות כלליות להפעלת שיקול דעתו של המפקח הכללי של המשטרה בהליך פיטורי שוטר לפי סעיף 10(2) לפקודת המשטרה?
  2. 2.האם היעדר פקודות קבע מחייב עיכוב של הליכי הפיטורין?

הלכות

  1. 1

    במקום שניתן, ראוי לקבוע הנחיות כלליות להפעלת שיקול דעתו של המפקח הכללי, אך אין חובה כללית לקבוען בכל הנסיבות, והכל תלוי בסוג העניין ובמהותו.

    ״במקום שהדבר אפשרי, אכן ראוי הוא לקבוע הנחיות כלליות להפעלת שיקול דעת המפקח הכללי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    היעדר הנחיות כלליות אינו שולל את חוקיות הליכי הפיטורין במקרה הנדון.

    ״עם זאת, היעדרם של כללים אלה אין בו כדי לשלול את חוקיות הליכי הפיטורין במקרה זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פקודת המשטרה
  • המפקח הכללי
  • פיטורין
  • שיקול דעת
  • הנחיות כלליות
  • פקודות קבע
  • חוקיות
  • שוטר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"צ 97 /

845

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

ת :

נילי נאור

נגד

המשיב

:

המפקח

הכללי של משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א

באדר ב' התשנ"ז

(20.3.97)

בשם

העותר

ת:

עו"ד עפר ברטל

בשם

המשיב

:

עו"ד נורית אלשטייו

פסק-דין

הנשיא א' ברק:

על פי הוראות סעיף 10(2) לפקודת המשטרה [נוסח חדש], התשל"א1971-, המפקח הכללי של המשטרה רשאי להשעות שוטר, להורידו בדרגה, לשחררו מן השירות או לפטרו, "אם הוכח להנחת דעתו, שהשוטר מתרשל או בדרך כלל בלתי יעיל במילוי תפקידו או שאינו מתאים מבחינה אחרת למילוי תפקידו". לא הוצאו פקודות קבע במשטרה לעניין הפעלת שיקול הדעת של המפקח הכללי על פי הוראה זו. על כך מלינה העותרת, אשר ענין פיטוריה נשקל על ידי המפקח הכללי. מבקשת היא כי נשהה את הליכי פיטוריה כל עוד לא ינוסחו "פקודות הוגנות בעניין".

דין העתירה להידחות. במקום שהדבר אפשרי, אכן ראוי הוא לקבוע הנחיות כלליות להפעלת שיקול דעת המפקח הכללי. הכל תלוי בסוג העניין ובמהותו. אין חובה כללית לקבוע הנחיות כאלה בכל הנסיבות. בכל הנוגע לאי התאמה, יש מקום לשקול הגדרתם של פרמטרים כלליים בעניין זה (כגון, מידת האמינות בדיווח). עם זאת, היעדרם של כללים אלה אין בו כדי לשלול את חוקיות הליכי הפיטורין במקרה זה.

מטעם זה דין העתירה להידחות.

ניתן היום, י"א באדר ב' התשנ"ז

(20.3.97), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97008450.

A06

/דז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1במקום שניתן, ראוי לקבוע הנחיות כלליות להפעלת שיקול דעתו של המפקח הכללי, אך אין חובה כללית לקבוען בכל הנסיבות, והכל תלוי בסוג העניין ובמהותו.
  2. 2היעדר הנחיות כלליות אינו שולל את חוקיות הליכי הפיטורין במקרה הנדון.