פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8451/20 פלוני נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מניעת מפגשעתירה לבג"ץ נגד צו מניעת מפגש שהוצא על העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד צו מניעת מפגש שהוצא עליו מכוח הצו בדבר הוראות ביטחון (אזור יהודה ושומרון). לאחר עיון בחומר סודי, בהסכמת בא-כוח העותר, קבע בית המשפט כי מניעת המפגש דרושה לביטחון האזור ולטובת החקירה. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הוטל עליו צו מניעת מפגש מכוח הצו בדבר הוראות ביטחון (אזור יהודה ושומרון). בית המשפט עיין בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול צו מניעת מפגש שהוצא על העותר מכוח הצו בדבר הוראות ביטחון באזור יהודה ושומרון

הלכות

  1. 1

    מניעת מפגש נדרשת לצורך ביטחון האזור ולטובת החקירה, לאחר עיון בחומר סודי

    ״נחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה לביטחון האיזור ולטובת החקירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעת מפגש
  • הוראות ביטחון
  • אזור יהודה ושומרון
  • חומר סודי
  • ביטחון האיזור
  • חקירה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8451/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז בכסלו התשפ"א

(3.12.2020)

בשם העותר:

עו"ד חאג' מופיד

בשם המשיבים:

עו"ד תהילה רוט

פסק-דין

ענייננו בצו מניעת מפגש שהוצא על העותר מכוח הצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב], (אזור יהודה ושומרון) (מס' 1651), תש"ע-2009.

לאחר שעיינו, בהסכמת ב"כ העותר, בחומר הסודי, נחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה לביטחון האיזור ולטובת החקירה.

אשר על-כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ז בכסלו התשפ"א (3.12.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מניעת מפגש נדרשת לצורך ביטחון האזור ולטובת החקירה, לאחר עיון בחומר סודי