פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8459/12 אלו"ט אגודה לאומית לילדים אוטיסטים נ. משרד הרווחה והשירותים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מועדוניות לבגירים על הרצף האוטיסטיעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהתייתרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה התייתרה לאחר שהמשיבים הודיעו על תקצוב מועדוניות ואנשים בגירים על הרצף האוטיסטי והקמת מועדוניות חדשות. העותרים הודיעו שאינם עומדים על ההמשך וביקשו הוצאות. בית המשפט מחק את העתירה וקבע כי אין צו להוצאות.

העובדות

המשיבים הודיעו בהודעה מעדכנת כי יתקצבו מועדונים ואנשים בגירים על הרצף האוטיסטי המשולבים במועדוניות קיימות, וכן את הקמת מועדוניות חדשות לפי בקשות רשויות מקומיות. העותרים הודיעו כי אינם עומדים על ניהול העתירה, וביקשו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה התייתרה לאור החלטת המשיבים לתקצב מועדונים ואנשים בגירים על הרצף האוטיסטי?
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות לטובת העותרים במקרה של מחיקת עתירה שהתייתרה?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהתייתרה לאור החלטת המשיבים לתקצב מועדוניות לאוכלוסייה הרלוונטית נמחקת.

    ״העתירה התייתרה והיא נמחקת בזה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • התייתרה
  • הוצאות
  • רצף האוטיסטי
  • מועדוניות
  • רשויות מקומיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8459/12

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

העותרים:

1. אלו"ט אגודה לאומית לילדים

אוטיסטים

2. מלכי איציק

3. רבקה נאמן

4. נבו ניר

5. סוזן שדות

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הרווחה והשירותים החברתיים

2. מנכ"ל משרד הרווחה והשירותים

החברתיים

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים:

עו"ד מוטי ארד; עו"ד לירון אמיר-קורן

בשם המשיבים:

עו"ד ספדי ערין

פסק-דין

על יסוד האמור בסעיף 5 להודעה המעדכנת מטעם המשיבים מיום 5.6.2014, לפיה החליט המשיב 1 לתקצב, בין היתר, מועדונים ואנשים בגירים על רצף האוטיסטי המשולבים כבר כיום במועדוניות קיימות, וכן יתקצב הקמתן של מועדוניות חדשות לאוכלוסייה האמורה בהתאם לבקשות מצד רשויות מקומיות, הודיעו העותרים בתגובתם מיום 25.6.2014 כי הם אינם עומדים על המשך ניהול העתירה אך ביקשו לפסוק הוצאות לטובתם.

אשר על כן ולאור האמור לעיל, העתירה התייתרה והיא נמחקת בזה.

בנסיבות הענין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו בתשרי התשע"ה (20.10.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהתייתרה לאור החלטת המשיבים לתקצב מועדוניות לאוכלוסייה הרלוונטית נמחקת.