בבית המשפט העליון
בג"ץ
8464/19
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט א' שטיין
העותרות:
1. פלונית
2. פלונית
נ
ג
ד
המשיבים:
1. משטרת ישראל
2.פרקליט המדינה
3. פלוני
4. פלונית
5. פלוני
עתירה למתן צו על-תנאי ; בקשה מטעם הצדדים למחיקת העתירה
בשם העותרות:
עו"ד ליאור אפשטיין
בשם המשיבים 1-2:
עו"ד רנאד עיד
פסק-דין
השופט נ' סולברג :
1.
עניינה של עתירה זו בבקשת העותרות להורות למשיבים 2-1, ליתן טעם מדוע לא יפתחו בחקירה פלילית נגד המשיבים 5-3, בחשד לביצוע עבירות שונות.
2.
ביום 6.2.2020 הגישו הצדדים בקשה מוסכמת למחיקת העתירה. בבקשתם ציינו, כי היות שהמשיבים 5-3 משמשים כחוקרים במחלקה לחקירות שוטרים בפרקליטות המדינה – בקשת העותרות לפתוח נגדם בחקירה פלילית, הועברה לטיפול המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (משפט פלילי). המדינה הודיעה, כי היא מתחייבת ליתן החלטתה בעניין, לא יאוחר מיום 6.5.2020. הודגש, כי היה ויוחלט שלא לפתוח בחקירה פלילית, תעמוד לעותרות הזכות להגיש ערר בהתאם לסעיף 64 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982; רק משימוצה אפיק זה, יתאפשר לעותרות לחדש את עתירתן.
3.
אשר על כן, בהתאם להסכמת הצדדים, נמחקת העתירה בזאת.
האגרה תוחזר לעותרות. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו בשבט התש"פ
(10.2.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט