פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8466/20 ברק שירותי עזר לעורכי דין בע"מ נ. רשות האכיפה והגבייה

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עתירה לצו על-תנאי נגד רשות האכיפה והגבייהעתירה למתן צו על-תנאי לבג"ץ, שבה העותרת חזרה בה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ דן בעתירה למתן צו על-תנאי כנגד רשות האכיפה והגבייה. העותרת הודיעה, בהמלצת בית המשפט, כי היא חוזרת בה מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת הגישה עתירה למתן צו על-תנאי כנגד רשות האכיפה והגבייה. לאחר שנשמעו טענות הצדדים והתקבלו הבהרות לגבי סדרי הדין, הודיע בא-כוח העותרת כי היא חוזרת בה מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה ולא עשה צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להכריע בעתירה לצו על-תנאי לאחר שהעותרת הודיעה כי היא חוזרת בה

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • רשות האכיפה והגבייה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8466/20

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופטת י' וילנר

העותרת:

ברק שירותי עזר לעורכי דין בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

רשות האכיפה והגבייה

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג באייר התשפ"א

(5.5.2021)

בשם העותרת:

עו"ד אלי קדמי

בשם המשיבה:

עו"ד מוריה פרימן, עו"ד

סיון דגן

פסק-דין

לאחר שנשמעו טענות הצדדים והתקבלו הבהרות באשר לסדרי העבודה הודיע בא-כוח העותרת, בהמלצתנו, כי היא חוזרת בה מן העתירה.

העתירה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ג באייר התשפ"א (5.5.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות