החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8476/99 סיעת המפד"ל במועצת עיריית צפת נ. מועצת עיריית צפת

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, הוציא צו על תנאי נגד מועצת עיריית צפת והחברה הכלכלית לפיתוח צפת. הצו מורה להם לנמק מדוע לא תבוטל בחירת הדירקטוריון, מדוע לא יצורפו נציגי סיעת העותרת באופן יחסי, ומדוע לא יומצאו המסמכים שהתבקשו. ההחלטה אינה מכריעה בעתירה, והמשיבים נדרשו להגיש תשובה בתוך 45 ימים.

העובדות

מועצת עיריית צפת בחרה ביום 3.6.99 דירקטוריון חדש לחברה הכלכלית לפיתוח צפת, תאגיד עירוני. סיעת האופוזיציה הגדולה ויושב ראש הסיעה, חבר ועדת הביקורת, עתרו בטענה שיחסי הכוחות במועצה לא נשמרו בדירקטוריון, ושלא נמסרו להם מסמכים שביקשו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת מועצת העירייה על בחירת דירקטוריון חדש לתאגיד העירוני ולקיים בחירה שתשמור על יחסי הכוחות של הסיעות
  2. 2.האם יש לצרף לדירקטוריון נציגי סיעת העותרת באופן יחסי לכוחה במועצה
  3. 3.האם יש להמציא לעותרים מסמכים הנוגעים לפעילות התאגיד העירוני

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • דירקטוריון
  • תאגיד עירוני
  • יחסי הכוחות של הסיעות
  • סיעת האופוזיציה
  • ועדת הבקורת
  • מועצת עיריית צפת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8476/99

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' ריבלין

העותרים : 1. סיעת המפד"ל במועצת עיריית צפת

2. ישי מימון

נגד

המשיבים : 1. מועצת עיריית צפת

2.החברה הכלכלית לפיתוח צפת

3. יוסף עוז

4. ניסים ביתן

5. משה מדר

6. שלמה דברת

7. מיכאל טרבלסי

8. יואל אילוק

9. אפרים קעניג

10. משה בן עמי

11.אלכס וינשטיין

12.סיעת הליכוד במועצת עירית צפת

13.סיעת גשר במועצת עיריית צפת

14.סיעת אגודת ישראל

15.סיעת שס במועצת עיריית צפת

16.סיעת ישראל בעליה במועצת עיריית צפת

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: ו' בשבט תשס"א ( 30.1.01 )

בשם

העותרים 2-1: עו"ד אלי סבן

בשם

המשיבים 1, 3 ו5-: עו"ד לוטם כפרי

צו על תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה בפני בית-משפט זה בתאריך 30.1.01, מצווה בית-המשפט, כי ייצא מלפניו צו על-תנאי, המכוון אל המשיבים, והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

1.מדוע לא תבוטל החלטת מועצת עיריית צפת, המשיבה 1, מיום 3.6.99, על בחירת דירקטוריון חדש למשיבה 2, תאגיד עירוני, וייבחר דירקטוריון חדש, בו יכהנו כחברים נציגי העותרת 1, באופן יחסי לכוחה במשיבה 1, כך שיישמרו בדירקטוריון, הוא הגוף המנהל של המשיבה 2, יחסי הכוחות של הסיעות במשיבה 1 ;

2.מדוע לא יצורפו לדירקטוריון החדש של המשיבה 2 גם נציגי העותרת 1, בעופן יחסי לכוחה במשיבה 1, כך שיישמרו בדירקטוריון הנ"ל יחסי הכוחות של הסיעות במשיבה 1.

3.מדוע לא יומצאו לעותרת 1, סיעת האופוזיציה הגדולה במשיבה 1, ולעותר 2, יו"ר העותרת 1 וחבר ועדת הבקורת במשיבה 1, המסמכים, הנוגעים לפעילותה של המשיבה 2, שהעיון בהם נתבקש, כמפורט בעתירה.

המשיבים יגישו תשובתם בתוך 45 ימים ממועד ההמצאה, לבית-משפט זה ולבעלי הדין ישירות.

ניתן היום, ו' בשבט תשס"א (30.1.01).

שמריהו

כהן,

מזכיר

ראשי

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99084760.

L07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות