פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8489/06 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · מזונות ילדיםבג"ץ בעניין זכות למזונות מהאב והפניה לבית הדין האזורי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו כי לעותרת זכות למזונות מאביה, והיקף המזונות יידון בתביעה לבית הדין האזורי בחיפה. בית המשפט הותיר לבית הדין שיקול דעת בעניין מינוי אפוטרופוס לדין לעותרת. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

הצדדים מסכימים על זכותה של העותרת למזונות מאביה, המשיב 3. היקף המזונות טרם נקבע ומוסכם כי ייקבע בתביעה לבית הדין האזורי בחיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לעותרת זכות למזונות מאביה המשיב 3?
  2. 2.האם יש למנות לעותרת אפוטרופוס לדין בהליך בבית הדין האזורי?

הלכות

  1. 1

    הצדדים הסכימו כי לעותרת עומדת זכות למזונות מאביה, והיקף המזונות יידון בתביעה שתוגש לבית הדין האזורי בחיפה.

    ״בעלי הדין מסכימים כי עומדת לעותרת זכות למזונות מאביה, המשיב 3.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לבית הדין האזורי שיקול דעת אם למנות לעותרת אפוטרופוס לדין.

    ״לבית הדין האזורי נתון שיקול דעת אם למנות לעותרת אפוטרופוס לדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מזונות
  • זכות למזונות
  • בית הדין האזורי
  • אפוטרופוס לדין
  • שיקול דעת
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8489/06

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' אלון

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. בית הדין הרבני הגדול

3. פלוני

התנגדות למתן צו מוחלט

תאריך הישיבה:

י"ב באדר ב התשס"ח

(19.03.08)

בשם העותרת:

עו"ד

גדלי סולן

בשם המשיב 2:

עו"ד

שמעון יעקבי

בשם המשיב 3:

עו"ד

עמוס צדיקה

פסק-דין

בעלי הדין מסכימים כי עומדת לעותרת זכות למזונות מאביה, המשיב 3.

אשר להיקפם של המזונות המגיעים, מוסכם על הצדדים כי הענין ידון בתביעה שתוגש על ידי העותרת לבית הדין האזורי בחיפה.

לבית הדין האזורי נתון שיקול דעת אם למנות לעותרת אפוטרופוס לדין (השוו בג"צ 2898/03 פלונית נ' בית הדין הרבני) , פד"י נח(2) 550, 562-3). לכל צד שמורות מלוא טענותיו.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב באדר ב' תשס"ח (19.3.08).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הצדדים הסכימו כי לעותרת עומדת זכות למזונות מאביה, והיקף המזונות יידון בתביעה שתוגש לבית הדין האזורי בחיפה.
  2. 2לבית הדין האזורי שיקול דעת אם למנות לעותרת אפוטרופוס לדין.