פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8492/06 נאצר נאיף חוסין חדיראת נ. מפקד בית המעצר מחוז ירושלים,סנ"צ י

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · איסור מפגש עם עורך דין לנחקרעתירות לבג"ץ נגד הארכת איסור מפגש עם עורך דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה שתי עתירות נגד הארכת איסור מפגש של נחקרים עם עורכי דין, לאחר עיון בחומר חסוי ושמיעת הסברים. נקבע כלל לפיו עם תום האיסור על הרשות להודיע לנחקר גם על זהות עורך הדין שביקש להיפגש עימו.

העובדות

שתי עתירות עניינן איסור מפגש של נחקרים עם עורך דין, ובשתיהן הרשות מבקשת להאריך את האיסור. בית המשפט עיין בחומר חסוי והתקבלו הסברים נוספים. באחד התיקים מדובר בתקופה ארוכה של איסור המפגש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את איסור המפגש של הנחקרים עם עורכי דינם בנסיבות העניין?
  2. 2.האם על הרשות להודיע לנחקר, עם תום איסור המפגש, גם על זהות עורך הדין שביקש להיפגש עימו?

הלכות

  1. 1

    עם תום איסור המפגש על הרשות להודיע לנחקר לא רק על תום המניעה אלא גם על זהות עורך הדין שביקש להיפגש עימו, וכך יש לנהוג בכל מקרה.

    ״מיד עם תום איסור המפגש על הרשות להודיע לנחקר לא רק על תום המניעה אלא גם מיהו עורך הדין אשר ביקש להיפגש עימו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איסור מפגש עם עורך דין
  • עורך דין
  • נחקר
  • חומר חסוי
  • תום המניעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 8491/06

בג"ץ 8492/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ד' חשין

העותר ב-בג"צ 8491/06:

רכאן מחמד עטא שנאיטה

העותר ב-בג"צ 8492/06:

נאצר נאיף חוסין חדיראת

נ ג ד

המשיבים בשני הבג"צים:

1. מפקד בית

המעצר מחוז ירושלים,סנ"צ יוסי בן

זיקרי

2. ראש צוות חוקרים ירושלים בשירות ביטחון

כללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז בתשרי התשס"ז

(19.10.06)

בשם העותרים בשני הבג"צים:

עו"ד רן גפטר חרמש

בשם המשיבים בשני הבג"צים:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

עניינן של שתי העתירות איסור מפגש עם עורך-דין. בשתיהן ישנה כוונה להאריך את איסור המפגש.

אנו מבקשים להבהיר, ככלל של ברזל, כפי שנכתב כבר בעבר בהחלטות אחרות, כי מיד עם תום איסור המפגש על הרשות להודיע לנחקר לא רק על תום המניעה אלא גם מיהו עורך הדין אשר ביקש להיפגש עימו. כך יש לנהוג במקרים אלה, וכך יש לנהוג בכל מקרה אחר.

לגוף העניין לאחר שעיינו בחומר החסוי שהוצג לנו וקיבלנו הסברים נוספים על-פה ואף שאנו ערים לכך שלגבי העותר ב-בג"ץ 8492/06 המדובר בתקופה לא קצרה, לא ראינו אפשרות, בנסיבות העניינים הללו, להורות על ביטול איסור המפגש, איסור הנדרש בשני התיקים.

העתירות נדחות.

ניתן היום, כ"ז תשרי, תשס"ז

(19.10.2006).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 8491/06רכאן מחמד עטא שנאיטה נ. מפקד בית המעצר מחוז ירושלים,סנ"צ יוספסק-דין

הלכות

  1. 1עם תום איסור המפגש על הרשות להודיע לנחקר לא רק על תום המניעה אלא גם על זהות עורך הדין שביקש להיפגש עימו, וכך יש לנהוג בכל מקרה.