פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8498/16 אסף סנדיוק נ. הפרקליט הצבאי הראשי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ביטול הרשעה משמעתית בדין צבאיעתירה מנהלית שהוגשה לבג"ץ נגד הרשעה משמעתית לפי חוק השיפוט הצבאי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותר הורשע בהליך משמעתי צבאי על אובדן ציוד והתבקש לבטל את ההרשעה. המשיב הודיע על ביטול פסק הדין לפי סעיף 168(ב) לחוק השיפוט הצבאי. בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה ונמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הורשע בהליך משמעתי לפי חוק השיפוט הצבאי על רקע אובדן ציוד צבאי, והושתו עליו קנס ופיצויים בסך כולל של 3,600 ש"ח. העותר טען לפגיעה בזכויות דיוניות ולחפות. המשיב הודיע כי פסק הדין המשמעתי יבוטל לפי סעיף 168(ב) לחוק השיפוט הצבאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה כאשר המשיב הודיע על ביטול פסק הדין המשמעתי נגד העותר?
  2. 2.האם יש מקום לדון בטענות לגופן לאחר ביטול ההרשעה?

הלכות

  1. 1

    משהוסכם לביטול ההרשעה, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק, ואין מקום לדון בטענות לגופן.

    ״בנסיבות אלה, ולנוכח הסכמת המשיב לביטול הרשעת העותר, העתירה מיצתה עצמה ודינה להימחק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הליך משמעתי
  • חוק השיפוט הצבאי
  • עיוות דין
  • עתירה
  • מחיקת עתירה
  • צדק טבעי
  • אובדן ציוד צבאי
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8498/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

העותר:

אסף סנדיוק

נ ג ד

המשיב:

הפרקליט הצבאי הראשי

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

העותר הורשע בהליך משמעתי על פי חוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955, על רקע של אובדן ציוד צבאי. הושתו עליו קנס ופיצויים בסך כולל של 3,600 ש"ח. לטענת העותר, במסגרת ההליך המשמעתי נפגעו זכויותיו הדיוניות המעוגנות בכללי הצדק הטבעי. עוד הוסיף כי הוא חף מאשמה. על כן התבקש ביטול ההליך, העברתו לבית דין צבאי לשם בירור טענותיו לגופן והקפאת תוצאות הרשעתו. המשיב הגיש הודעה מטעמו, ובה עדכן כי הוחלט לבטל את פסק הדין שניתן בדין המשמעתי בעניינו של העותר, על פי סעיף 168(ב) לחוק השיפוט הצבאי. על פי סעיף זה, ניתן לבטל פסק דין כאמור אם "קיים חשש של ממש לעיוות דין... לרבות בשל כך שהדיון המשמעתי התנהל באופן הפוגע בסדרי הדין...". על כן התבקשה מחיקת העתירה. העותר ביקש להמשיך ולדון בטענותיו לגופן, שכן הודעת המדינה לא נומקה, וניתנה תוך דגש שאין באמור בה משום הסכמה כללית לטענות המועלות בעתירה.

בנסיבות אלה, ולנוכח הסכמת המשיב לביטול הרשעת העותר, העתירה מיצתה עצמה ודינה להימחק. יובהר לעותר, שאינו מיוצג, כי בנסיבות מעין אלה אין מקום להוסיף וללבן את טענותיו לגופן במסגרת עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. ככלל, בית המשפט דן בעניין על פי מהות העתירה. עולה כי בקשת העותר התקבלה. בנסיבות העניין אין מקום לליבון סוגיות שונות שבכל מקרה לא ישפיעו על התוצאה. העותר רשאי לפנות לרשם בית המשפט בבקשה להחזר האגרה בהתאם לתקנות.

העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' בשבט

התשע"ז (31.1.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוסכם לביטול ההרשעה, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק, ואין מקום לדון בטענות לגופן.