פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8498/21פלוני נ. מיסוי מקרקעין

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
מיסים · תעודת עבודה והעדר חובות מסעתירה לבג"ץ לחיוב המשיב להעניק תעודה בדבר העדר חובות מס

בג"ץ מחק עתירה לקבלת תעודת העדר חובות מס לאחר ששילמו העותרות את החוב, תחת מחאה, וניתנה להן התעודה. נקבע כי העתירה התייתרה ומשלא קיים מקום לבירור בבג"ץ כשקיים סעד חלופי, אין צו להוצאות.

העובדות

העותרות ביקשו מהמשיב תעודת העדר חובות מס ביחס למקרקעין. לאחר הגשת העתירה שילמו העותרות, תחת מחאה, את החוב שנצבר בגין מס רכוש, וניתנה להן התעודה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה להענקת תעודת העדר חובות מס לאחר שהעותרות שילמו את החוב ונתקבלה התעודה?
  2. 2.האם יש לברר בבג"ץ טענות לתשלום מס "תחת מחאה" כאשר קיים סעד חלופי?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהתייתרה לאחר קבלת התעודה לאחר תשלום החוב, דינה להימחק או להידחות על הסף.

    ״לאחר תשלום החוב על-ידי העותרות – ניתנה להן התעודה, והעתירה התייתרה.״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    תשלום מס תחת מחאה אינו מצדיק בירור בבג"ץ כאשר קיים סעד חלופי לבירור הטענות.

    ״בהינתן סעד חלופי לבירור טענותיהן במישור זה, אין מקום לבררן בבית משפט זה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מס רכוש
  • תחת מחאה
  • סעד חלופי
  • מחיקת עתירה
  • מקרקעין

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8498/21

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ש' שוחט

העותרות:

1. פלונית

2. פלונית

נ ג ד

המשיב:

מנהל מיסוי מקרקעין רחובות

עתירה למתן צו על תנאי

העותרות:

בעצמן

בשם המשיב:

עו"ד רנא חלאילה

פסק-דין

השופטת י' וילנר:

1.

עניינה של העתירה בבקשת העותרות שלפיה נורה למשיב להעניק להן תעודה בדבר העדר חובות מס ביחס למקרקעין מושא העתירה (להלן: התעודה ).

2.

מתגובת המשיב עולה, כי לאחר הגשת העתירה פרעו העותרות, "תחת מחאה", את החוב שנצבר בגין מס רכוש; ובהתאם – ניתנה להן התעודה. בהחלטה מיום 30.3.2022 הוריתי לעותרות להודיע אם לנוכח קבלת התעודה, ניתן להורות על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך שמירת טענות הצדדים. העותרות הותירו את ההכרעה בעניין לשיקול דעתנו (העותרת 1 הוסיפה וציינה כי לשיטתה, המקרה דנן הוא מסוג המקרים הנדירים שמצדיקים דיון בבית משפט זה

על אף קיומו של סעד חלופי).

3.

לאחר העיון הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף, שכן במתכונתה הנוכחית העתירה מיצתה את עצמה ואינה רלוונטית עוד. כאמור, העתירה כולה מבוססת על בקשת העותרות כי תינתן להן תעודת היעדר חובות מס. אולם לאחר תשלום החוב על-ידי העותרות – ניתנה להן התעודה, והעתירה התייתרה.

4.

נוסיף עוד כי העותרות אמנם שילמו את החוב "תחת מחאה", אולם בהינתן סעד חלופי לבירור טענותיהן במישור זה, אין מקום לבררן בבית משפט זה (ראו והשוו: בג"ץ 635/20 גלינקא נ' פקיד שומה חיפה (2.6.2021); בג"ץ 991/91 דוד פסטרנק בע"מ נ' שר הבינוי והשיכון , פ"ד מה(5) 50, 67 (2.9.1991), בג"ץ 1382/20 ויסמן נ' פקיד שומה תל אביב 4 (7.12.2020)).

5.

סוף דבר : העתירה נמחקת.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"א בניסן התשפ"ב (12.4.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה שהתייתרה לאחר קבלת התעודה לאחר תשלום החוב, דינה להימחק או להידחות על הסף.
  2. 2תשלום מס תחת מחאה אינו מצדיק בירור בבג"ץ כאשר קיים סעד חלופי לבירור הטענות.