החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8506/10 מחמד חליל צלאח אבו ג'מוס נ. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ הוציא צו על-תנאי בעתירת עותר המוחזק במשמורת לקראת גירוש לרצועת עזה, והורה למשיבים להגיש תשובה תוך 30 ימים. בנוסף ביקש בית המשפט הסבר לפיצול הדיונים בין המשמורת לתוקף צו הגירוש, והעיר כי ראוי לקדם את הטיפול בתוקף הצו ללא המתנה לעתירה.

העובדות

העותר מוחזק במשמורת במסגרת הליך לגירושו לרצועת עזה. הדיון בשאלת המשמורת פוצל מהדיון בשאלת תוקפו של צו הגירוש. העותר מבקש שחרור ממשמורת וחזרה לביתו בשכם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו על-תנאי המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא ישוחרר העותר ממשמורת
  2. 2.מדוע פוצל הדיון בין סוגיית המשמורת לבין שאלת תוקפו של צו הגירוש

הלכות

  1. 1

    הוצא צו על-תנאי כמבוקש, והמשיבים יגישו תשובה תוך 30 ימים

    ״צו על-תנאי כמבוקש. תצהיר תשובה יוגש תוך 30 ימים. הדיון ייערך זמן קצר לאחר הגשת התשובה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ראוי שהמשיבה 2 תקדם במהירות את הטיפול בסוגיית תוקפו של צו הגירוש ללא המתנה להכרעה בעתירה

    ״ראוי כי המשיבה 2 תקַדם במהרה את הטיפול בסוגיית תוקפו של צו הגירוש בלא להמתין להכרעה בעתירה דנא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • עתירה
  • צו גירוש
  • משמורת
  • הוועדה לבחינת צווי גירוש
  • מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון
  • רצועת עזה
  • תצהיר תשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8506/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

מחמד חליל צלאח אבו ג'מוס

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון

2. הוועדה לבחינת צווי גירוש

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בטבת התשע"א

(20.12.2010)

בשם העותר:

עו"ד לאה צמל

בשם המשיבים:

אין התייצבות

החלטה

1.

צו על-תנאי כמבוקש. תצהיר תשובה יוגש תוך 30 ימים. הדיון ייערך זמן קצר לאחר הגשת התשובה.

2.

נעיר, כי לא ברור לנו מדוע פוצל הדיון בפני המשיבה 2 בין סוגיית המשמורת לבין שאלת תוקפו של צו הגירוש. נראה, כי אילו השאלות היו נדונות יחדיו אפשר שכיום כבר הייתה קיימת החלטה לגבי שתי השאלות. ראוי כי המשיבה 2 תקַדם במהרה את הטיפול בסוגיית תוקפו של צו הגירוש בלא להמתין להכרעה בעתירה דנא.

ניתנה היום, י"ג בטבת התשע"א (20.12.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

10085060_S03.doc

גק

מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8506/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

מחמד חליל צלאח אבו ג'מוס

נ

ג

ד

המשיבים:

1.מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון

2.הוועדה לבחינת צווי גירוש

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בטבת התשע"א

(20.12.2010)

בשם העותר:

עו"ד לאה צמל

בשם המשיבים:

אין התייצבות

צו על –תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא

מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם מדוע לא ישוחרר העותר ממשמורת ויתאפשר לו לשוב לביתו ולחיק משפחתו בשכם עד אשר יסתיים הדיון בשאלת גירושו לרצועת עזה.

המשיבים יגישו תשובותיהם, אם רצונם בכך, תוך 30 ימים מיום המצאת כתב זה,

לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתנה היום, י"ג בטבת התשע"א (20.12.2010).

שרה

ליפשיץ

מזכירה

ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הוצא צו על-תנאי כמבוקש, והמשיבים יגישו תשובה תוך 30 ימים
  2. 2ראוי שהמשיבה 2 תקדם במהירות את הטיפול בסוגיית תוקפו של צו הגירוש ללא המתנה להכרעה בעתירה