החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8506/11 מועצת הכפר דקייקה ו-29 אח' נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פסיקת הוצאות בעתירה לבג"ץבקשה לפסיקת הוצאות לאחר מתן פסק-דין בעתירה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשת העותרים לפסיקת הוצאות לאחר פסק-דין בעתירה. נבחנו טענות העותרים לגבי השפעת הגשת העתירה על מתן הסעד, מול שתלשלות העניינים והארכות שניתנו. נקבע כי כל צד ישא בהוצאותיו.

העובדות

לאחר מתן פסק-דין בעתירה הוגשה בקשה לפסיקת הוצאות, ולאחר שהוגשה עמדת המשיבים. העותרים טענו כי הגשת העתירה הובילה למתן הסעד המבוקש, אך נבחנה שתלשלות העניינים מאז פסק-הדין בבג"ץ הקודם ועד הגשת התכנית, ולאחר שניתנו ארכות חוזרות ונשנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לפסיקת הוצאות לטובת העותרים בעתירה שבכותרת לאחר מתן פסק-הדין?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות הכוללות של העניין, כל צד ישא בהוצאותיו, בשים לב לשתלשלות העניינים ולארכות החוזרות ונשנות.

    ״סבורני כי בנסיבות הכוללות של העניין התוצאה הראויה היא שכל צד יישא בהוצאותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • פסיקת הוצאות
  • בג"ץ
  • עתירה
  • ארכות חוזרות ונשנות
  • עמדת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

8506/11

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

העותרים:

מועצת הכפר דקייקה ו-29 אח'

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

2. ראש המנהל האזרחי בגדה

3. מועצת התכנון העליונה

4. ועדת המשנה לפיקוח על הועדה

בקשה לפסיקת הוצאות

החלטה

על-פי פסק-הדין מיום 17.4.2012, ולאחר שהוגשה עמדת המשיבים, באה לפניי בקשתם של העותרים לפסיקת הוצאות. עיינתי עיין היטב בכל כתבי הטענות שבתיק, ובטענות הצדדים בסוגיית ההוצאות, ובאתי לכלל מסקנה כי אין מקום לפסיקת הוצאות בעתירה שבכותרת. העותרים טוענים כי הגשת העתירה היא שהובילה למתן הסעד המבוקש, אולם מצד שני אין להתעלם מהשתלשלות העניינים מאז פסק-הדין בבג"ץ 7151/05 ועד להגשת התכנית מטעם העותרים, לאחר הגשת העתירה הנוכחית, ולא לפני שניתנו ארכות חוזרות ונשנות לעניין זה. סבורני כי בנסיבות הכוללות של העניין התוצאה הראויה היא שכל צד יישא בהוצאותיו, וכך אני מורה.

ניתנה היום, ט"ז באייר תשע"ב (8.5.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בנסיבות הכוללות של העניין, כל צד ישא בהוצאותיו, בשים לב לשתלשלות העניינים ולארכות החוזרות ונשנות.