בג"ץ 8512/10 גריגורי מלומד נ. המוסד לביטוח לאומי

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה. המבקש לא הגיש תצהיר בתמיכה לבקשה (ואף לא הגיש תצהיר בתמיכה לעתירה), וביקש לצרף תצהיר תוך שבועיים. אולם גם אם אניח כי מצבו הכלכלי של העותר אינו מן המשופרים, לא יהא בכך כדי להצדיק מתן פטור מתשלום אגרה, זאת שכן לא שוכנעתי כי מתקיים במקרה זה התנאי הנוסף למתן הפטור המבוקש והוא שההליך מגלה עילה (תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007). בית משפט זה קבע פעמים רבות כי בשבתו כבית דין גבוה לצדק הוא אינו משמש ערכאת ערעור על החלטותיו של בית הדין הארצי, והוא יתערב בהן רק במקרים חריגים ויוצאי-דופן שבהם יצאה מלפני בית הדין הארצי טעות משפטית מהותית שהצדק מחייב את תיקונה (ראו בג"ץ 525/84 חטיב נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים , פ"ד מ(1) 673 (1986)). עיון בהחלטת בית הדין הארצי לעבודה ובעתירה אינו מגלה על פני הדברים טעות מהסוג האמור.

אשר על כן, הבקשה נדחית. העותר ישלם אגרה תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך ללא הודעה נוספת.