פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8512/15 אחמד סאמי טואפשה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהלי / מעצר צבאי של פעיל חמאסעתירה לבג"ץ נגד הכרעות בתי המשפט הצבאיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד הכרעות של בתי המשפט הצבאיים. השופטים לא מצאו מקום להתערב, לאחר עיון בתגובת המדינה ובחומר חסוי. נקבע כי העותר הוא פעיל חמאס בעל מעורבות דומיננטית בטרור ובפעילות צבאית נגד ישראלים.

העובדות

העותר נטען כפעיל חמאס בעל מעורבות דומיננטית בטרור עממי כלפי אזרחים וחיילים ישראליים בציר 60, וכן בפעילות צבאית נגד ישראלים. המדינה הגישה תגובה וחומר חסוי נבחן בהסכמה במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר נחה הדעת מתגובת המדינה כי העותר פעיל חמאס בעל מעורבות בטרור

    ״לא ראינו מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, שכן נחה דעתנו באשר לאמור בתגובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בתי המשפט הצבאיים
  • פעיל חמאס
  • טרור עממי
  • חומר חסוי
  • תגובת המדינה
  • ציר 60

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8512/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

אחמד סאמי טואפשה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו

בטבת התשע"ו (7.1.2016)

בשם העותר:

עו"ד ח'טיב אינס

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ברמן

פסק-דין

עיינו בתגובת המדינה ושמענו את הצדדים, וכן קראנו בחומר חסוי בהסכמה במעמד צד אחד, ושוחחנו עם גורמי המשיבים. לא ראינו מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, שכן נחה דעתנו באשר לאמור בתגובה, כי העותר הוא פעיל חמאס בעל מעורבות דומיננטית בטרור עממי כלפי אזרחים וחיילים ישראליים בציר 60, וכן בפעילות צבאית נגד ישראלים.

איננו נעתרים איפוא לעתירה.

ניתן היום, כ"ו בטבת התשע"ו (7.1.2016).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר נחה הדעת מתגובת המדינה כי העותר פעיל חמאס בעל מעורבות בטרור