פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8514/15 ערפאת נאגח נאצר נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהלי או צו מעצר של פעיל חמאס בשטחיםעתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד הכרעות בתי המשפט הצבאיים. לאחר עיון בחומר חסוי ושמיעת נציגי המשיבים נקבע כי יש יסוד של ממש לחשד כי העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות בטחונית. לפיכך לא מצא בית המשפט מקום להתערב.

העובדות

העותר נחשד כפעיל בארגון חמאס ומעורב בפעילות עדכנית ובפעילות בטחונית עם אחרים. המשיבים הגישו תגובה וחומר חסוי נבחן במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהכרעות בתי המשפט הצבאיים נגד העותר החשוד בפעילות בטחונית

הלכות

  1. 1

    בג"ץ לא יתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר קיים יסוד של ממש לחשד כנגד העותר בפעילות בטחונית

    ״נראה לנו כי יש יסוד של ממש לאמור בתגובה שלפיה העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות עדכנית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חמאס
  • פעילות בטחונית
  • חומר חסוי
  • יסוד של ממש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8514/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

ערפאת נאג'ח נאצר

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו בטבת התשע"ו

(7.1.2016)

בשם העותר:

עו"ד ח'טיב אינס

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ברמן

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים, עיינו בהסכמה בחומר חסוי במעמד צד אחד, וכן שוחחנו עם נציגי המשיבים, נראה לנו כי יש יסוד של ממש לאמור בתגובה שלפיה העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות עדכנית, חשוד במעורבות בפעילות בטחונית עם נוספים.

בנסיבות אלה לא ראינו מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. איננו נעתרים איפוא לעתירה.

ניתן היום, כ"ו בטבת התשע"ו (7.1.2016).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בג"ץ לא יתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר קיים יסוד של ממש לחשד כנגד העותר בפעילות בטחונית