פסק-דין13.03.20132 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8515/12 חיים שטנגר עו"ד נ. ועדת האתיקה המחוזית במחוז ת"א

ניתן ביום: 13.03.2013
הרכב: אשר גרוניס,חנן מלצר,צבי זילברטל
בתיק: מסמך 8 מתוך 8
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בג"ץ 8515/12 חיים שטנגר עו"ד נ' ועדת האתיקה המחוזית במחוז ת"א (13.3.2013)

בג"ץ 8515/12 חיים שטנגר עו"ד נ' ועדת האתיקה המחוזית במחוז ת"א (13.3.2013) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-8515-12

בקצרה

משפט מנהלי · מיקום דיון במשמעת עורכי דיןעתירה מנהלית נגד החלטת בית הדין המשמעתי בדבר מקום הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד מקום קיום הדיון המשמעתי שנגדו. לאחר שבא כוח המשיבים הודיע כי הדיון ייערך באולם 5 בבית הפרקליט בתל-אביב, העותר לא עמד על עתירתו. בית המשפט העיר כי הנושא נראה בסמכות בית המשפט לענינים מינהליים, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות: בא כוח המשיבים מסר כי ההליך המשמעתי נגד העותר ייערך באולם 5 בבית הפרקליט בתל-אביב, האולם אליו הועבר הדיון בישיבה קודמת. בעקבות הודעה זו העותר לא עמד על עתירתו.

העובדות

בא כוח המשיבים מסר כי ההליך המשמעתי נגד העותר ייערך באולם 5 בבית הפרקליט בתל-אביב, האולם אליו הועבר הדיון בישיבה קודמת. בעקבות הודעה זו העותר לא עמד על עתירתו.

השאלות המשפטיות

1.האם יש לקבל את העתירה נגד מקום קיום הדיון המשמעתי כאשר הודעת המשיבים הבהירה את מיקום הדיון

הלכות

1
משהוברר מקום הדיון ואין עוד מחלוקת, העתירה נמחקת. כמו כן, העניין שהועלה נראה בסמכות בית המשפט לענינים מינהליים, ולעותר היה סעד חלופי.
״נראה שהעניין שהועלה בעתירה מצוי בסמכותו של בית המשפט לענינים מינהליים״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

עתירה
הליך משמעתי
בית הדין
בית המשפט לענינים מינהליים
סעד חלופי
צו הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8515/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

חיים שטנגר, עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת האתיקה המחוזית במחוז ת"א

2. ועד מחוז ת"א והמרכז של לשכת עו"ד

3. הועד המרכזי של לשכת עו"ד בישראל

4. המועצה הארצית של לשכת עו"ד

5. מותב בי"ד המשמעתי המחוזי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביני

תאריך הישיבה:

ב' בניסן התשע"ג

(13.03.2013)

בשם העותר:

בעצמו; עו"ד סן פרחי

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד מייק יורק ריד

פסק-דין

בעקבות שאלתנו מסר בא כוחם של המשיבים כי ההליך המשמעתי המתנהל נגד העותר יישמע באולם 5 ב"בית הפרקליט" בתל-אביב. מדובר באולם אליו עבר הדיון בישיבת בית הדין שנערכה ביום 18.02.2013. נוכח הודעה זו העותר אינו עומד על עתירתו.

נעיר, כי נראה שהעניין שהועלה בעתירה מצוי בסמכותו של בית המשפט לענינים מינהליים. משמע, לכאורה בידי העותר מצוי היה סעד חלופי.

העתירה נמחקת בלא שייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, ב' בניסן התשע"ג (13.03.2013), בנוכחות באי

כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות