החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8527/03 עיריית ראשון לציון נ. שר הפנים ,ח"כ אברהם פורז

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ הוציא צו על תנאי כמבוקש בעתירת עיריית ראשון לציון ונגד שר הפנים ושר האוצר בעניין העלאת הארנונה למפרע לשנת 2003. המשיבים נדרשים לנמק מדוע לא יאשרו הפחתת ההעלאה או לחלופין מחיקת החיובים. נקבעו 45 ימים להגשת תצהירי תשובה, ללא הכרעה לגופו של עניין.

העובדות

עיריית ראשון לציון וראש העירייה עתרו נגד שר הפנים ושר האוצר בעניין העלאת הארנונה לשנת 2003 מכוח חוק התכנית להבראת כלכלת ישראל. ההעלאה חלה למפרע גם על תשלומים ששולמו לפני חקיקת החוק. העותרים ביקשו אישור להפחית את ההעלאה או למחוק את החיובים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על המשיבים לאשר לעירייה להפחית את שיעור ההעלאה בארנונה הכללית לשנת 2003 כך שלא תוטל באופן רטרואקטיבי על תשלומים ששולמו לפני חקיקת החוק
  2. 2.לחלופין, האם על שר הפנים לאשר לעירייה למחוק מפנקסיה ולא לגבות את סכומי ההעלאה למפרע

מילות מפתח

  • ארנונה
  • צו על-תנאי
  • עיריית ראשון לציון
  • שר הפנים
  • שר האוצר
  • תעריפי הארנונה
  • רטרואקטיבי
  • ארנונה כללית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

8527/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים:

1. עיריית

ראשון לציון

2. ראש עיריית ראשון לציון

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים, ח"כ

אברהם פורז

2. שר האוצר, ח"כ בנימין נתניהו

עתירה למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה: י"ג בניסן

תשס"ד (4.4.04)

בשם העותרים: עו"ד י'

שרביט; עו"ד י' נאמן; עו"ד מ' ימיני

בשם המשיבים: עו"ד י'

גנסין

החלטה

צו-על-תנאי כמבוקש.

45 ימים להגשת תצהירי תשובה.

ניתנה היום, י"ג בניסן תשס"ד (4.4.04)

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

בבית המשפט העליון

בג"ץ 8527/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים:

1.עיריית ראשון לציון

2.ראש עיריית ראשון לציון

נ

ג

ד

המשיבים:

1.שר הפנים, ח"כ אברהם פורז

2.שר האוצר, ח"כ בנימין נתניהו

צו על –תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על- תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

א.מדוע המשיבים לא יאשרו את בקשתה של העותרת 1 לבצע שינויים שונים בתעריפי הארנונה לשנת 2003, שעיקרם הפחתה של ארנונה לשנת 2003, ובכלל זה מדוע המשיבים לא יאשרו לעותרת 1 להפחית את שיעור ההעלאה בארנונה הכללית לשנת 2003, הקבוע בסעיף 3(ב)(3) לחוק התכנית להבראת כלכלת ישראל (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב והמדיניות הכלכלית לשנות הכספים 2003 ו-2004), תשס"ג-2003, כך שהעותרת 1 לא תחויב להשית את ההעלאה באופן רטרואקטיבי על תשלומי ארנונה ששולמו על-ידי תושבי העותרת 1 לפני חקיקתו של החוק.

ב.לחילופין , מדוע המשיב 1, שר הפנים, לא יאשר לעותרת 1 למחוק מפנקסיה, ולא לגבות את סכומי הארנונה המגיעים לעותרת 1 בגין ההעלאה למפרע של תעריפי הארנונה לגבי תשלומי ארנונה ששולמו על-ידי תושבי ראשון לציון לפני חקיקתו של החוק.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה,

לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, י"ג בניסן תשס"ד (4.4.04)

שרה ליפשיץ

מזכירה

ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות