פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
8528/10
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
העותרים:
1. שמש שיווק והפצת גז (1989) בע"מ
2. מג'האד לשירותי רכב בע"מ
3. יגמור ייצור ומסחר כללי בע"מ
4. שמש בטון ודלקים בע"מ
5. אי.אר.גי מוצרי חשמל בע"מ
6. עזמי בידודית בע"מ
7. ח.ע.ע מוסך סלהב (סלהב עלאא)
8. מוסך ואן ליין (אשהב עבד אלגני)
נ ג ד
המשיבות:
1. הרשות לפיתוח ירושלים
2. מוריה חברה לפיתוח ירושלים בע"מ
3. העמותה לטיפול וטיפוח אזור התעשייה עטרות
4. עיריית ירושלים
5. משטרת ישראל מחוז ירושלים (ענף אבטחה )
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ב' בכסלו תשע"ב
(28.11.11)
בשם העותרים:
עו"ד א' פרום
בשם המשיבות 3-1:
עו"ד מ' בן שאול, עו"ד א' פרקש
בשם המשיבה 4:
עו"ד ד' ליבמן
בשם המשיבה 5:
עו"ד מ' צוק
החלטה
לאחר שמיעת טענות הצדדים ושיג ושיח עמם, ולפי המלצתנו, יגישו העותרים לרשויות בתוך 30 יום בקשה לשינוי בהיערכות לעניין הגדר, השער והאבטחה בחלקו הדרומי של איזור התעשייה עטרות. הרשויות יגבשו את עמדתן העדכנית בעקבות זאת, אם על-ידי פתרון שיאפשר גמישות בשעות הפעילות העסקית ואם פתרון אחר, כגון השתתפויות כל הצדדים הרלבנטיים במימון השער והאבטחה. איננו נוטעים כל מסמרות באשר להחלטה. הודעות עדכון מטעם המשיבים יוגשו בתוך 4 חודשים. העותרים יוכלו להגיב תוך שבועיים לאחר מכן. בעקבות זאת יוחלט באשר להמשך הטיפול. למותר לציין כי היינו רוצים לראות פתרון מוסכם שיהא על דעת כל הצדדים ויאפשר פעילות עסקית נוחה, ככל שהדבר אפשרי. כל זאת, מבלי שבשלב זה נידרש לשאלה מדוע לא יוכרע הנושא בבית המשפט לעניינים מינהליים.
ניתנה היום ב' בכסלו תשע"ב (28.11.11).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט