פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8535-22 בג"ץ 8535-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי לאחר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים

בית המשפט דחה עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא לעותר, שנחשב לפעיל בכיר בתשתית חמאס באזור ג'נין. נקבע כי בית המשפט הצבאי לערעורים בחן את החומר החסוי וקבע כי פעילות העותר מהווה סכנה חמורה לביטחון. לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.

העובדות

העותר, שבעברו הרשעות קודמות בעבירות על תחיקת הביטחון ומעצרים מינהליים קודמים, נעצר במעצר מינהלי לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי הוא פעיל בכיר בתשתית חמאס באזור ג'נין. בית המשפט הצבאי לערעורים קבע, לאחר עיון במידע חסוי, כי פעילותו מהווה סכנה חמורה וממשית לביטחון האזור והציבור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי שהוצא נגד העותר על ידי המפקד הצבאי?

הלכות

  1. 1

    בהינתן הראיות המינהליות בעניין העותר, לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לבית המשפט.

    ״בהינתן הראיות המינהליות בעניינו של העותר, לא מצאנו עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • המפקד הצבאי
  • מידע חסוי
  • חמאס
  • עתירה
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 8535/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8535/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

גסאן עבד אזגיבי

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בכסלו התשפ"ג

(19.12.2022)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

העותר יליד שנת 1973, ובעברו הרשעות קודמות בעבירות על תחיקת הביטחון בגינן ריצה עונשי מאסר ואף הוחזק במעצרים מינהליים לתקופות שונות, האחרונה שבהן בשנת 2021.

העותר נעצר במעצר מינהלי לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי הינו פעיל בכיר בתשתית חמאס באזור ג'נין, ופועל לקידום מטרות הארגון בגזרתו.

בית המשפט הצבאי לערעורים קבע בהחלטתו, לאחר עיון במידע החסוי, כי פעילות העותר מהווה סכנה חמורה וממשית לביטחון האזור ולביטחון הציבור, וכי פעילותו שבגינה נעצר עתה חמורה ומצדיקה את הוצאת צו המעצר המינהלי ואת התקופה הנקובה בו.

שקלנו את טענות הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר המודיעיני החסוי.

בהינתן הראיות המינהליות בעניינו של העותר, לא מצאנו עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה בכסלו התשפ"ג (19.12.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהינתן הראיות המינהליות בעניין העותר, לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לבית המשפט.