החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 854/14 פוקוס צמחי מרפא בע"מ ואח' נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

854/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

פוקוס צמחי מרפא בע"מ ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. משרד הבריאות

3. "שראל" פתרונות לוגיסטיים ומוצרים

לרפואה מתקדמת בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ז' בתשרי התשע"ה

(01.10.2014)

בשם העותרים:

עו"ד אלי זהר; עו"ד עמרי קאופמן

עו"ד נגה רובינשטיין; עו"ד מהנד נאסר

בשם המשיבים2-1:

עו"ד דניאל מארקס; עו"ד רן רוזנברג

בשם המשיבה 3:

עו"ד ברוך אברהמי; עו"ד ברק טל

עו"ד בעז פייל; עו"ד טליה בן ששון-גורדיס

החלטה

1.

המשיבים יגישו עד 31.12.2014 הודעה מעדכנת בדבר פרטי האסדרה ומתכונת המכרזים המוצעים (אורך תקופת הזיכיונות, השיקולים לבחירת הזוכים במכרזים) וכן בדבר חלוקת הסמכויות שבין הממשלה לבין "שראל" (המשיבה 3) בהקשר למכרזים המתוכננים. כמו כן יפרטו בהודעה הנושאים שיבדקו מחדש ע"י הממשלה בדצמבר 2015 על פי החלטת הממשלה מושא העתירה מתאריך 15.12.2013.

העותרים יהיו רשאים להגיב על ההודעה המעדכנת עד תאריך 15.01.2015.

2.

לאחר שיאסף החומר הנ"ל – נחליט בדבר המשך הטיפול בעתירה.

3.

למען הספר ספק מובהר בזאת כי אין בהחלטה זו כדי למנוע מהמשיבים להמשיך ולפעול בשלב זה בהתאם להחלטת הממשלה, מושא העתירה. עם זאת לצדדים שמורות כל זכויותיהם וטענותיהם, לרבות האפשרות של העותרים לפנות לבית המשפט המינהלי בטענות מכרזיות, ככל שיהיה בהן צורך, כאמור בפסק הדין ב-בג"צ 8892/13 חברת מ.ח.ק.ר – סיוע בטיפול רפואי בע"מ – נ' מדינת ישראל (25.03.2014)

ניתנה

היום, ז' בתשרי התשע"ה (1.10.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • דנג"ץ 8249/21עמותת הקנאביס הרפואי נ. משרד הבריאות- שר הבריאות, סגנו- והיקהחלטה
  • בג"ץ 2335/19עמותת הקנאביס הרפואי נ. משרד הבריאות- שר הבריאותפסק-דין
  • בג"ץ 5982/19ברף אוף לייף אינטרנשיונל בע"מ נ. משרד הבריאותפסק-דין