החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8544/20 חברת מוקד אנוש בע"מ נ. ד"ר בועז לב נציב קבילות הציבור למקצו

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט הוציא צו על תנאי שמחייב את המשיב להתייצב וליתן טעם מדוע לא ייקבע כי מתן שירות על ידי מוקדנים במוקד העותרת אינו נתון לסמכות הפיקוח לפי סעיף 29א לפקודת בריאות העם. הצו אינו חל על שירותים אחרים הניתנים על ידי גורמים מקבוצת מוקד אנוש. המשיב הונחה להגיש תשובה תוך 60 ימים.

העובדות

העותרת מפעילה מוקד שירות שבו ניתן שירות על ידי מוקדנים. המשיב נדרש להתייצב וליתן טעם מדוע לא ייקבע כי השירות אינו נתון לסמכות הפיקוח. הצו על תנאי אינו חל על שירותים אחרים הניתנים על ידי גורמים המשתייכים לקבוצת מוקד אנוש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתן שירות על ידי מוקדנים במוקד של העותרת נתון לסמכות הפיקוח לפי סעיף 29א לפקודת בריאות העם, 1940?

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • סמכות פיקוח
  • פקודת בריאות העם
  • מוקדנים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8544/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שטיין

העותרת:

חברת מוקד אנוש בע"מ

נ ג ד

המשיב:

נציב קבילות הציבור למקצועות רפואיים

במשרד הבריאות

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בטבת התשפ"ב

(29.12.2021)

בשם העותרת:

עו"ד

ברוך אברהמי; עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד מתן ספקטור

בשם המשיב:

עו"ד תהילה רוט

החלטה

ניתן בזה צו על תנאי המורה למשיב להתייצב וליתן טעם מדוע לא ייקבע כי מתן שירות על ידי מוקדנים במוקד העותרת, אינו נתון לסמכות הפיקוח לפי סעיף 29א לפקודת בריאות העם, 1940.

נבהיר כי הצו על תנאי אינו חל על שירותים אחרים, שניתנים על ידי גורמים המשתייכים לקבוצת מוקד אנוש, והתייחסות אליהם נכללה במכתב נושא העתירה.

המשיב יגיש תשובתו תוך 60 ימים.

ניתנה

היום, כ"ה בטבת התשפ"ב (29.12.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)