לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם בבית המשפט העליון דן בבקשה למחיקת עתירה לבג"ץ שהגישו ארגון הגג של הנכים בישראל, עמותת נגישות ישראל ועמותת נמ"ג נגד משרד התחבורה ואגד. בהתאם לבקשה ולהסכמת הצדדים, נדחתה העתירה ללא צו להוצאות, והדיון שנקבע למחרת בוטל.
העובדות: העותרים הגישו עתירה לבית המשפט העליון נגד משרד התחבורה וחברת אגד. הצדדים הגישו בקשה למחיקת העתירה. הרשם קבע כי העתירה נדחית ללא צו להוצאות כמבוקש וכמוסכם, וכי הדיון שנקבע מבוטל.
העובדות
העותרים הגישו עתירה לבית המשפט העליון נגד משרד התחבורה וחברת אגד. הצדדים הגישו בקשה למחיקת העתירה. הרשם קבע כי העתירה נדחית ללא צו להוצאות כמבוקש וכמוסכם, וכי הדיון שנקבע מבוטל.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות את העתירה ללא צו להוצאות כמבוקש ובהסכמת הצדדים?
מילות מפתח
עתירה
בג"ץ
בקשה למחיקת העתירה
ללא צו להוצאות
מוסכם
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.