החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8546-22 בג"ץ 8546-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
אחר · דחיית מועד תחילת עבודה של משתתפות בהסדר שיבוץבקשה להמצאת עמדת המשיב בעתירה מנהלית (הודעת ביניים)

בית המשפט הורה למשיב להתייחס עד 3.8.2023 לשתי סוגיות הנוגעות לעותרות 30 ו-57. הסוגיה הראשונה עוסקת באפשרות להציג אסמכתא לדחיית מועד תחילת העבודה ובבדיקה פרטנית להחלת ההסדר. הסוגיה השנייה עוסקת בשקילה מחודשת של עמדת המשיב ובבחינה פרטנית של עניינה של עותרת 57.

העובדות

העותרות פנו לבית המשפט בעתירה ובהודעות מטעמן וממשיב. בית המשפט ביקש מהמשיב להתייחס לשתי סוגיות הנוגעות לשתי עותרות ולמועדים שנקבעו להצגת אסמכתאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר לעותרת 30 להציג אסמכתא לאישור דחיית מועד תחילת העבודה, ולבחון את עניינה לגופו?
  2. 2.האם יש לשקול מחדש את עמדת המשיב ביחס לעותרת 57 ולבחון את עניינה באופן פרטני?

מילות מפתח

  • בדיקה פרטנית
  • אסמכתא
  • דחיית מועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 8546/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8546/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט ח' כבוב

העותרים:

שרה זנד ו-56 אח'

נ ג ד

המשיב:

משרד הבריאות – מנהל הסיעוד

הודעה מטעם העותרים

מיום 3.7.2023;

הודעה מטעם המשיב

מיום 5.7.2023

בשם העותרים: עו"ד אמיר שושני

בשם המשיב: עו"ד שרון אבירם;

עו"ד אסתי אוחנה

החלטה

נוכח האמור בהודעת העותרים מיום 3.7.2023 ובהודעת המשיב מיום 5.7.2023, נבקש מהמשיב להתייחס עד ליום 3.8.2023 לשתי הסוגיות שלהלן:

א.האם הוא נכון לאפשר לעותרת 30 להציג לא יאוחר מיום 23.8.2023 את האסמכתא לכך שהמוסד שאליו שובצה אישר את דחיית המועד שבו תחל את עבודתה, ובהנחה שאסמכתא כזו אכן תוצג בתוך המועד האמור תתקיים בדיקה פרטנית באשר להחלת ההסדר לגביה?

ב.האם הוא נכון לשקול מחדש את עמדתו ביחס לעותרת 57 ולבחון גם את עניינה באופן פרטני?

ניתנה

היום, כ"ח בתמוז התשפ"ג (17.7.2023).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)