פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8547/19 שפיק רפול ,עו"ד נ. ראש הממשלה היוצא

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד ראש הממשלה להתפטרות או הודעה על נבצרותעתירה לבג"ץ נוספת (גלגול שני) לאחר דחיית עתירה קודמת

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ דחה עתירה נוספת של העותר, שהוגשה כגלגול שני של עתירה קודמת שנדחתה, ובה התבקש להורות לראש הממשלה להתפטר או להודיע על נבצרותו. נקבע כי החלטה לקבוע דיון בעתירה אחרת בשאלה שונה אינה מצדיקה דיון מחדש בעתירה שכבר נדחתה. לא נפסקו הוצאות מאחר שלא התבקשה תגובה.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בה ביקש להורות לראש הממשלה להתפטר, ולחלופין להודיע על נבצרותו ולמנות שר שיכהן בראשות הממשלה. העתירה הראשונה נדחתה בשל אי מיצוי הליכים ומחמת העדר צורך להכריע בסוגיות שהעלתה. העותר הגיש עתירה נוספת הכוללת עילות וסעדים דומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון מחדש בעתירה שכבר נדחתה בשל החלטה לקבוע דיון בעתירה אחרת הנוגעת לראש הממשלה?
  2. 2.האם יש להורות לראש הממשלה להתפטר או להודיע על נבצרותו?

הלכות

  1. 1

    עתירה שנדחתה על הסף בשל אי מיצוי הליכים ומחמת העדר צורך להכריע בסוגיות, לא תידון מחדש רק בשל החלטה לקבוע דיון בעתירה אחרת בשאלה שונה

    ״אין בידנו לקבל את טענת העותר כי ההחלטה לקבוע דיון בעתירה אחרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • גלגול שני
  • ראש הממשלה
  • נבצרות
  • מיצוי הליכים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8547/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

עו"ד שפיק רפול

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה היוצא

2. ממשלת ישראל היוצאת

3. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט מ' מזוז:

לפני פחות מחודש הגיש העותר עתירה בה ביקש להורות ל ראש הממשלה להתפטר מתפקידו, לחלופין - להורות לו להודיע על נבצרותו ולהורות לממשלה לקבוע שר אחר לכהן בראשותה עד שתיכון ממשלה חדשה. עתירה זו נדחתה בשל אי מיצוי הליכים כנדרש ומחמת העובדה שלא נדרשת בעת הזאת הכרעה בסוגיות שהיא מעלה (בג"ץ 7928/19 רפול נ' ראש ממשלת ישראל (12.12.2019)).

כעת מונחת לפנינו עתירה נוספת של העותר, המהווה "גלגול שני", כלשונו של העותר, לעתירתו הקודמת, והכוללת עילות וסעדים דומים.

דין העתירה להידחות על הסף.

אין בידנו לקבל את טענת העותר כי ההחלטה לקבוע דיון בעתירה אחרת – שעיקרה בשאלה שונה הנוגעת לראש הממשלה (בג"ץ 8145/19 ) - מצדיקה לדון מחדש בעתירה שכבר נדחתה.

העתירה נדחית אפוא. משלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ז בכסלו התש"ף (25.12.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה שנדחתה על הסף בשל אי מיצוי הליכים ומחמת העדר צורך להכריע בסוגיות, לא תידון מחדש רק בשל החלטה לקבוע דיון בעתירה אחרת בשאלה שונה