פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8552/12 אמין קואסמה נ. שופט צבאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהלי והארכתועתירה כנגד צו מעצר מנהלי (בג"ץ)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה כנגד הארכת מעצרו המנהלי של העותר נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמת בא כוח העותר ושוכנע כי העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית, המתמיד בפעילות זו גם בכלאו. לפיכך נקבע כי ההארכה מוצדקת על רקע החומר החדש.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מנהלי, שהוארך לאחר קיצור על ידי בית המשפט הצבאי. העותר טען כי ההארכה סותרת הסכמה שהושגה בעתירה קודמת, לפיה המעצר יוארך ארבעה חודשים בלבד אלא אם יתווסף חומר מהותי חדש. המשיבים טענו כי נאסף חומר כזה, והערכאות הצבאיות קיבלו טענה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוצאת צו מעצר מנהלי נוסף מעבר לתקופה שהוסכמה בעתירה קודמת עומדת בניגוד להסכמה זו, כאשר נטען כי נאסף חומר מהותי חדש?

הלכות

  1. 1

    כאשר נאסף חומר מהותי חדש המצדיק הארכת מעצר מנהלי מעבר לתקופה שהוסכמה, ההארכה אינה עומדת בניגוד להסכמה.

    ״כטענת המשיבים מדובר בפעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית, המתמיד בפעילות זו גם מכלאו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר מהותי חדש
  • הסכמה
  • עתירה קודמת
  • פעיל חמאס
  • פעילות צבאית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ

8552/12

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

אמין קואסמה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי

2. המפקד הצבאי לאיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א בטבת התשע"ג

(24.12.12)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד מוריה פרימן

פסק-דין

בפנינו עתירה המופנית כנגד מעצרו המנהלי של העותר מיום 19.10.2012 עד ליום 19.1.2013 (לאחר קיצור לא מהותי על ידי בית המשפט הצבאי). העותר מלין על הוצאתו של צו זה אשר לטענתו עומד בניגוד להסכמה שהושגה בינו ובין המשיבים בעתירה קודמת (בג"ץ 2701/12) לפיה יוארך מעצרו לתקופה של ארבעה חודשים נוספים החל ביום 19.6.2012 ותו לא, אלא אם יתווסף חומר מהותי חדש בעניינו.

המשיבים טוענים מצדם, וטענה זו התקבלה על ידי הערכאות הצבאיות, כי מעצרו של העותר הוארך מעבר לארבעה החודשים כאמור בשל חומר מהותי חדש בעניינו שנאסף בינתיים והצדיק את ההארכה.

בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר האמור ושוכנענו כי אכן כטענת המשיבים מדובר בפעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית, המתמיד בפעילות זו גם מכלאו לאחר מחיקת העתירה הקודמת.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, י"א בטבת התשע"ג (24.12.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר נאסף חומר מהותי חדש המצדיק הארכת מעצר מנהלי מעבר לתקופה שהוסכמה, ההארכה אינה עומדת בניגוד להסכמה.