פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8554/02
בג"ץ 1073/03
בג"ץ 5800/03
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרת:
חברת הזרע (1939) בע"מ
נ ג ד
המשיבות בבג"ץ 8554/02:
1. המועצה
הארצית לתכנון ובניה - משרד הפנים
2. עיריית תל-אביב
3. עיריית ראשון-לציון
4. עיריית חולון
5. עיריית בני-ברק
6. עיריית בת-ים
7. עיריית רמת-גן
8. עירית גבעתיים
9. עיריית אור יהודה
10. עיריית קרית-אונו
11. המועצה האזורית עמק לוד
12. המועצה המקומית אזור
13. המועצה האזורית אפעל
14. המועצה המקומית נוה מונסון
המשיבה בבג"ץ 1073/03:
הועדה לשמירה על קרקע ושטחים פתוחים – משרד הפנים
המשיבים בבג"ץ 5800/03:
1. עיריית
רמת-גן
2. ראש העיר רמת-גן
3. עיריית חולון
4. ראש עיריית חולון
5. עיריית גבעתיים
6. ראש עיריית גבעתיים
7. עיריית אור יהודה
8. ראש עיריית אור יהודה
9. המועצה המקומית אזור
10. ראש המועצה המקומית אזור
11. המועצה המקומית נוה מונסון
12. ראש המועצה המקומית נוה מונסון
13. המועצה האזורית אפעל
14. ראש המועצה המקומית אפעל
15. מפעל הפיס
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
י"ח באדר התשס"ד (11.3.2004)
בשם העותרת:
עו"ד משה וינברג ועו"ד עידו טל
בשם המשיבות בבג"ץ 8554/02:
עו"ד ערן אטינגר, עו"ד איתן הברמן, עו"ד אהוד גרא
ועו"ד מיכל שור
בשם המשיבה בבג"ץ 1073/03:
עו"ד ערן אטינגר
בשם המשיבים 14-1 בבג"ץ 5800/03:
עו"ד אהוד גרא, עו"ד איתן הברמן, עו"ד מיכל שור,
עו"ד שרון זכרוני ועו"ד נועה שריד
בשם המשיבה 15 בבג"ץ 5800/03:
עו"ד קרן חן
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט משכה העותרת את עתירותיה, נוכח העובדה שהתנגדותה לתכנית המתאר תלויה ועומדת בפני המועצה הארצית לתכנון ובניה.
כל טענות הצדדים שמורות להם.
העתירות נמחקות.
ניתן היום, י"ח באדר התשס"ד
(11.3.2004).
ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ש ו פ ט