פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8557/99 דליה דלאשה נ. מדינת ישראל - משרד החינוך והתרבות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · שילוב תלמידה חולה במערכת החינוךעתירה לבג"ץ לחיוב המשיבים לאפשר לימודים סדירים ומלאים בבית ספר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו לחייב את המשיבים לאפשר לילדה החולה במחלה תורשתית להשתתף בלימודים סדירים בבית ספר הסמוך למגוריה. לאחר שהמשיבים הורו על שילובה המלא בבית הספר, העתירה התייתרה ונדחתה. בית המשפט חייב את המשיבים בהוצאות העותרים בסך 5,000 ש"ח, תוך ציון כי פיקוח משרד החינוך ימשיך לוודא את השתלבותה.

העובדות

העותרת היא ילדה בת 8 החולה במחלה תורשתית קשה הגורמת להתקלפות העור, שאמורה הייתה ללמוד בכיתה ב' בבית ספר הסמוך למגוריה. בית הספר ומנהלו לא אפשרו לה לקיים לימודים סדירים ומלאים. לאחר הגשת העתירה ניתנה למנהל הוראה לשלב אותה, והיא משתתפת מאז בכל השיעורים בעזרת סייעת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים לאפשר לעותרת ללמוד לימודים סדירים ומלאים בבית ספר
  2. 2.האם יש מקום לחייב את המשיבים בהוצאות העותרים בשל סבל וטרחה

הלכות

  1. 1

    משהושג הסדר שהביא לשילוב התלמידה והעתירה התייתרה, יש לדחות את העתירה ללא צווים

    ״משבאו העותרים על סיפוקם ועתירתם התייתרה, אין מקום להיעתר לבקשת העותרים להוצאת צווים נגד המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • לימודים סדירים
  • הוצאות
  • בית ספר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8557/99

בפני: כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד

העותרים

:

1.

דליה דלאשה

2.

מוחמד דלאשה

3.

מרים דלאשה

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל - משרד החינוך והתרבות

2.

בית ספר ביראלאמיר

3.

פתחי אבו תאיה

בקשה

למחיקת העתירה

בשם

העותרים: עו"ד מחמוד דלאשה

בשם

המשיב 1: עו"ד דנה בריסקמן

פסק-די

ן

בעתירה שלפנינו ביקשו העותרים לחייב את המשיבים לאפשר לעותרת מס' 1 (להלן: "העותרת") להשתתף בלימודים רגילים וסדירים בבית ספר ביראלאמיר, המשיב מס' 2. העותרת היא ילדה בת 8, החולה במחלה תורשתית קשה הגורמת להתקלפות העור. העותרת אמורה היתה ללמוד השנה בכתה ב' בבית ספר ביראלאמיר, הוא בית הספר הסמוך למגוריה ומקום לימודיה על-פי דין. אך בית הספר ומנהלו, המשיב מס' 3, לא איפשרו לה לקיים לימודים סדירים ומלאים.

המשיבים הודיעו לבית המשפט כי בעקבות הגשת העתירה הועבר הנושא לבירור הגורמים המקצועיים במשרד החינוך וניתנה למנהל בית הספר הוראה לשלב את העותרת באופן מלא בלימודים בבית הספר. ואמנם, העותרת חזרה לביקור סדיר בבית הספר ביום 7.12.99 ומאז יום 11.12.99 היא משתתפת באופן מלא בכל השיעורים בכתה, בעזרתה של סייעת שמונתה על-ידי לשכת הרווחה. על רקע זה ביקשה המדינה לדחות את העתירה.

העותרים מתנגדים לדחיית העתירה בשל החשש שיתקלו בהתנגדות חדשה מצד המשיבים לשילובה של העותרת בבית הספר בשנה הבאה.

כן מבקשים העותרים לחייב את המשיבים בהוצאות לדוגמא, בשל הסבל והטרחה שנגרמו להם. המשיבים לא נקטו עמדה בשאלת ההוצאות.

בנסיבות העניין, משבאו העותרים על סיפוקם ועתירתם התייתרה, אין מקום להיעתר לבקשת העותרים להוצאת צווים נגד המשיבים, ודין העתירה להידחות.

באשר לחשש העותרים מפני הערמת קשיים בעתיד ללימודי העותרת בבית הספר, הרי שבהודעת המדינה נמסר, כי מפקח מטעם משרד החינוך ימשיך לפקח על המשך השתלבות העותרת בבית הספר ויוודא כי הליך השתלבותה ממשיך. יש לקוות כי פיקוח זה ימשיך גם בשנה הבאה ובשנים שלאחריה, וחששם של העותרים יתבדה. אם בכל זאת תתעורר התנגדות מחודשת מצד המשיבים ללימודי העותרת, יוכלו העותרים לעתור שנית לבית משפט זה.

אי לכך אנו מחליטים על דחיית העתירה ומחייבים את המשיבים בהוצאות העותרים בשכר טרחת עורך דין בסך כולל של 5,000.- ש"ח.

ניתן היום, ל' באדר א' תש"ס (7.3.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99085570.

Q05

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהושג הסדר שהביא לשילוב התלמידה והעתירה התייתרה, יש לדחות את העתירה ללא צווים