פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8558/06 עלא חמדאן רגא עואד נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי והארכתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד הארכת צו מעצר מינהלי נדחתה. בית המשפט קבע כי על בסיס החומר החסוי קיים סיכון משמעותי מצד העותר, וכי אין אפשרות להעמידו לדין בשלב זה, ולכן המסלול המינהלי הוא הדרך היחידה.

העובדות

העותר עצור במעצר מינהלי מאז חודש יוני 2004. בתי המשפט הצבאיים דחו את השגותיו. במהלך הדיון הוצג חומר חסוי לבית המשפט בהיעדר הצד השני, והוא העיד על סיכון משמעותי מצד העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרור העותר ממעצר מינהלי או לדחות את העתירה נגד הארכת הצו

הלכות

  1. 1

    כאשר אין אפשרות בשלב זה להעמיד את העותר לדין פלילי והחומר החסוי מלמד על סיכון משמעותי, אין מנוס משימוש במסלול המינהלי

    ״אף לא מצאנו שקיימת אפשרות בשלב זה ללכת במסלול הפלילי, קרי העמדה לדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • סיכון משמעותי
  • מסלול פלילי
  • העמדה לדין
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8558/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

עלא חמדאן רגא עואד

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט' בחשון התשס"ז

(31.10.06)

בשם העותר:

עו"ד גמיל חטיב

בשם המשיב:

עו"ד איתי רביד

פסק-דין

העתירה שבפנינו מופנית נגד צו מעצר מינהלי שהוצא על העותר. מדובר למעשה בהארכה של צו. העותר עצור במעצר מינהלי מאז חודש יוני 2004. בתי המשפט הצבאיים דחו את השגותיו של העותר.

במהלך הדיון הוצג בפנינו, על פי צד אחד, חומר חסוי שלא ניתן לחושפו. מן החומר למדנו כי קיים סיכון משמעותי מצידו של העותר במידה כזו המצדיקה את המשך מעצרו. אף לא מצאנו שקיימת אפשרות בשלב זה ללכת במסלול הפלילי, קרי העמדה לדין. משמע, אין מנוס משימוש במסלול המינהלי, היינו מעצר.

אי לכך העתירה נדחית.

ניתנה היום, ט' בחשון התשס"ז (31.10.2006).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר אין אפשרות בשלב זה להעמיד את העותר לדין פלילי והחומר החסוי מלמד על סיכון משמעותי, אין מנוס משימוש במסלול המינהלי