החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 856/10 אחמד לוטפי קבהא נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · צו ביניים למניעת הריסת מבנים באזור יהודה ושומרוןעתירה לבג"ץ נגד שר הביטחון וגורמי המינהל האזרחי, החלטה על צו ביניים והארכת מועד להגשת תגובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת המשיבים ניתן צו ביניים המונע הריסת המבנים עד להכרעה בעתירה, בתנאי שהמצב בשטח יוקפא. הצו אינו חל על הריסה מחמת צורכי לחימה דחופים וטעמי ביטחון מובהקים. כמו כן הוארך המועד להגשת תגובת המשיבים עד ליום 26.4.10.

העובדות

העותרים עתרו נגד הריסת מבנים באזור יהודה ושומרון שנוגעים להליכי פיקוח בנייה. עניינם עמד לדיון בפני ועדת המשנה לפיקוח ביום 18.3.10. המשיבים הסכימו למתן צו ביניים וביקשו להאריך את המועד להגשת תגובתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ליתן צו ביניים המונע הריסת מבנים עד להכרעה בעתירה
  2. 2.האם להאריך את המועד להגשת תגובת המשיבים

הלכות

  1. 1

    בהסכמת המשיבים ניתן צו ביניים האוסר הריסת המבנים, בתנאי שהמצב בשטח יוקפא מבחינת בנייה, איכלוס ושימוש, ובכפוף לחריג של צורכי לחימה דחופים וטעמי ביטחון מובהקים.

    ״צו הביניים מותנה בכך שהמצב בשטח יוקפא הן מבחינת הבנייה והן מבחינת איכלוס המיבנים והמשך השימוש בהם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הוארך המועד להגשת תגובת המשיבים, מאחר שעניינם של העותרים עולה לדיון בפני ועדת המשנה לפיקוח.

    ״מאחר שעניינם של העותרים עולה לדיון בפני ועדת המישנה לפיקוח באזור יהודה ושומרון ביום 18.3.10״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • הריסת המיבנים
  • הארכת מועד
  • ועדת המישנה לפיקוח
  • איכלוס המיבנים
  • צורכי לחימה דחופים
  • מטעמי בטחון מובהקים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

856/10

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים:

1. אחמד לוטפי קבהא

2. סארי לוטפי קבהא

3. רג'א לוטפי קבהא

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבטחון

2. ראש המינהל האזרחי באזור יהודה ושומרון -בית אל

3. מועצת התכנון העלינה באיזור יהודה ושומרון - בית

אל

4. ועדת המשנה לפיקוח באיזור יהודה ושומרון-בית אל

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים

החלטה

1.

בהסכמת המשיבים, מוצא צו ביניים המונע הריסת המיבנים נשוא העתירה בב"ח 32/09, 33/09, 34/09, ו-35/09. צו הביניים מותנה בכך שהמצב בשטח יוקפא הן מבחינת הבנייה והן מבחינת איכלוס המיבנים והמשך השימוש בהם, וזאת עד להכרעה בעתירה. כמו כן, צו הביניים לא ימנע הריסה המתחייבת עקב צורכי לחימה דחופים, ומטעמי בטחון מובהקים.

2.

מאחר שעניינם של העותרים עולה לדיון בפני ועדת המישנה לפיקוח באזור יהודה ושומרון ביום 18.3.10, מתקבלת בקשתם של המשיבים להארכת מועד להגשת תגובתם עד ליום 26.4.10.

ניתנה היום, כ"ט באדר התש"ע (15.03.10).

ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

10008560_R03.doc

יט

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

בבית המשפט העליון

בג"ץ

856/10

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים:

1.אחמד לוטפי קבהא

2.סארי לוטפי קבהא

3.רג'א לוטפי קבהא

נ

ג

ד

המשיבים:

1. שר הבטחון

2.ראש המינהל האזרחי באזור יהודה ושומרון -בית אל

3.מועצת התכנון העלינה באיזור יהודה ושומרון - בית אל

4.ועדת המשנה לפיקוח באיזור יהודה ושומרון-בית אל

צו - ביניים

על יסוד עתירה זו שהובאה ביום 2.2.10 לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט, כי יצא מלפניו צו ביניים המכוון אל המשיבים, ומורה להם להימנע מהריסת

המיבנים נשוא העתירה בב"ח 32/09, 33/09, 34/09, ו-35/09.

צו הביניים מותנה בכך שהמצב בשטח יוקפא הן מבחינת הבנייה והן מבחינת איכלוס המיבנים והמשך השימוש בהם, וזאת עד להכרעה בעתירה. כמו כן, צו הביניים לא ימנע הריסה המתחייבת עקב צורכי לחימה דחופים, ומטעמי בטחון מובהקים.

ניתנה היום, כ"ט באדר התש"ע (15.03.10).

שרה ליפשיץ

מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהסכמת המשיבים ניתן צו ביניים האוסר הריסת המבנים, בתנאי שהמצב בשטח יוקפא מבחינת בנייה, איכלוס ושימוש, ובכפוף לחריג של צורכי לחימה דחופים וטעמי ביטחון מובהקים.
  2. 2הוארך המועד להגשת תגובת המשיבים, מאחר שעניינם של העותרים עולה לדיון בפני ועדת המשנה לפיקוח.