פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8564-23 בג"ץ 8564-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק

העתירה למתן צו על-תנאי נמחקה משום שהסעד המבוקש בה ניתן והעתירה התייתרה. בית המשפט לא חייב את הצדדים בהוצאות לאור האמור בתגובה המקדמית של המשיב. הקלט אינו כולל נימוק מפורט נוסף..

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על-תנאי נגד המשנה לפרקליט המדינה. לאחר שניתן הסעד המבוקש, הצדדים לא חלקו עוד על הסעד. המשיב הגיש תגובה מקדמית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך לדון בעתירה לאחר שהסעד המבוקש בה ניתן

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • הוצאות
  • תגובה מקדמית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 8564/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8564/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותר:

קיריל מיניקוב

נ ג ד

המשיב:

המשנה לפרקליט המדינה

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

עו"ד ניר פלסר

בשם המשיב:

עו"ד מיכל דניאלי

פסק-דין

משניתן הסעד המבוקש בעתירה, הרי שהיא התייתרה, ודינה – להימחק.

בנסיבות, ובשים לב לאמור בסעיפים 10-8 לתגובה המקדמית מטעם המשיב, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ב בשבט התשפ"ד (1.2.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות