החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8572/08 עתיד,רשת מכללות טכנולוגיות בע"מ נ. המכון הממשלתי להכשרה בטכנ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לצו ביניים בעתירה הנוגעת לרישום תלמידים ולמסלולי לימוד. נקבע כי מועד הדיון בעתירה קרוב, כי קיים שיהוי בהגשתה, וכי לא הוכח נזק בלתי הפיך לאור השלמת הרישום לשנה הנוכחית. העותרת רשאית לעדכן את התלמידים בדבר הדיון הצפוי.

העובדות

העתירה נדונה לאחר שהוגשה בקשה לצו ביניים. שנת הלימודים תשס"ט החלה והרישום לשנה זו נעשה ברובו. הטענה בדבר סגירת שערי העותרת נטענה לגבי שנת הלימודים תש"ע, והמסלולים הקיימים ממשיכים לפעול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להוציא צו ביניים בעתירה בנוגע לרישום תלמידים ומסלולי לימוד לשנת הלימודים תשס"ט בשל טענת נזק בלתי הפיך

הלכות

  1. 1

    בשל מועד הדיון הקרוב בעתירה ושיהוי בהגשתה, אין מקום להוציא צו ביניים.

    ״בשים לב למועד הקרוב יחסית לדיון בעתירה מחד, ולשיהוי בהגשת העתירה מאידך, אין אני רואה מקום להוציא צו ביניים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא נשתכנע מקיומו של נזק בלתי הפיך, שכן הרישום לשנת הלימודים כבר נעשה ברובו ככולו.

    ״לא השתכנעתי שלעת הזו קיים נזק בלתי הפיך. שנת הלימודים תשס"ט החלה היום והרישום לה, רובו ככולו, כבר נעשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • נזק בלתי הפיך
  • שיהוי
  • עתירה
  • דיון בעתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8572/08 - א'

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

1. עתיד, רשת מכללות טכנולוגיות בע"מ

2. ארגון המכללות בלשכת המסחר תל-אביב

נ ג ד

המשיב:

המכון הממשלתי להכשרה בטכנולוגיה ובמדע (מה"ט), האגף

לפיתוח והכשרת כח אדם, משרד התעשיה, המסחר והתעסוקה

תגובת המשיב מיום 26.10.2008

בשם המשיב:

עו"ד שוש שמואלי

החלטה

1.

עיינתי בבקשה לצו ביניים, בתגובת המשיב, בתשובת העותרים ובעדכון מטעם המשיב שהוגש היום.

2.

בהחלטתי מיום 13.10.2008 הורתי לקבוע את העתירה לדיון לא יאוחר מחודש ינואר 2009. בשים לב למועד הקרוב יחסית לדיון בעתירה מחד, ולשיהוי בהגשת העתירה מאידך, אין אני רואה מקום להוציא צו ביניים.

3.

לא השתכנעתי שלעת הזו קיים נזק בלתי הפיך. שנת הלימודים תשס"ט החלה היום והרישום לה, רובו ככולו, כבר נעשה. בנסיבות אלה, נחלש החשש מפני אי-רישום לשנה הנוכחית (כנטען בסעיף 33 לתגובת העותרים מיום 23.10.2008). אשר לחשש בדבר "סגירת" שערי העותרת 1, הרי שהדבר נטען רק לגבי שנת הלימודים תש"ע (סעיפים 96-97 לעתירה). כאמור בתגובת המשיב, בשלב הנוכחי המסלולים הקיימים ממשיכים לפעול ואף הותר לעותרים לפתוח מחזור שנה א נוסף במסלולים הקיימים. אשר לתלמידים שנרשמו לשנה הנוכחית, תוכל העותרת 1 לפעול כאמור בסעיף 26 לתגובת המשיב ולעדכן את התלמידים בדבר הדיון הצפוי בעתירה.

ניתנה היום, כ"ז בתשרי התשס"ט (26.10.2008).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל מועד הדיון הקרוב בעתירה ושיהוי בהגשתה, אין מקום להוציא צו ביניים.
  2. 2לא נשתכנע מקיומו של נזק בלתי הפיך, שכן הרישום לשנת הלימודים כבר נעשה ברובו ככולו.