פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8585/03 אביבה יפת נ. שלמה יפת

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · עתירה לבג"ץ בעניין ערעור לבית הדין הרבני הגדולעתירה לבג"ץ שנמחקה לאחר הסכמת המשיבים לשמיעת ערעור באיחור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהעותרת הודיעה על כך. בא-כוח המשיבים הסכים כי ערעור שיוגש לבית הדין הרבני הגדול תוך 21 ימים יישמע למרות האיחור.

העובדות

העותרת הודיעה באמצעות באת-כוחה על מחיקת העתירה. בא-כוח המשיבים הסכים כי אם יוגש ערעור לבית הדין הרבני הגדול תוך 21 ימים, לא תהיה מניעה מטעם המשיב 1 לשמיעתו בשל האיחור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר שמיעת ערעור לבית הדין הרבני הגדול שהוגש באיחור לאחר הסכמת המשיב

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • בית הדין הרבני הגדול
  • 21 ימים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8585/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרת:

אביבה יפת

נ ג ד

המשיבים:

1. שלמה יפת

2. בית הדין הרבני האזורי באשדוד

3. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד בכסלו תשס"ד (9.12.03)

בשם העותרת:

עו"ד שרלי פז

בשם המשיבים:

עו"ד דוד הלפגוט

עו"ד שמעון יעקבי

פסק-דין

על-פי עצתנו וייעוצנו הודיעתנו באת-כוח העותרת על מחיקת העתירה.

רשמנו לפנינו את הסכמתו של בא-כוח המשיבים כי אם יוגש ערעור לבית הדין הרבני הגדול תוך 21 ימים מהיום כי-אז לא תהא מניעה מטעם המשיב 1 לשמיעת הערעור בשל איחור בהגשתו של הערעור.

העתירה נמחקת.

היום, י"ד בכסלו תשס"ד (9.12.2003).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03085850_G04.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות