החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8587/01 עיזבון המנוחה אני גולדברג ז"ל נ. קופת חולים של ההסתדרות הכלל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאות הערעורבקשה לקביעת ערובה להוצאות הערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשה לקבוע כי מנהל עיזבון יערוב אישית להוצאות הערעור. נקבע כי ערבות אישית של בעל דין אינה בטוחה טובה כערובה הרגילה, ולהסתפק בה יש להראות צורך כלכלי וטענות ממשיות בערעור, ולתמוך בתצהיר מטעם הערב. המערערים הורו להפקיד ערבון בסך 20,000 ₪.

העובדות

בבקשת ערעור התבקש בית המשפט לקבוע כי מנהל עיזבון יערוב אישית להוצאות הערעור, אם יידחה. המשיבים התנגדו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להסתפק בערבות אישית של מנהל עיזבון להבטחת הוצאות הערעור?

הלכות

  1. 1

    ערבות אישית של בעל דין, ככלל, אינה מהווה בטוחה להבטחת הוצאות, שכן אין בה כדי להוסיף לעצם החיוב בהוצאות.

    ״ערבות אישית של בעל דין, ככלל, אינה מהווה בטוחה להבטחת הוצאות, באשר אין בה כדי להוסיף לעצם החיוב בהוצאות שנמצא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על מנת להסתפק בערובה טובה פחות מהערבון או הערבות הבנקאית, יש להראות צורך כלכלי בעוניו של בעל הדין וכן טענות ממשיות בערעור, ולתמוך את הבקשה בתצהיר מטעם הערב המוצע.

    ״על מנת להסתפק בערובה טובה פחות, יש להראות צורך כלכלי, המתבטא בעוניו של בעל הדין הרלוונטי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערובה להוצאות
  • ערבות אישית
  • מנהל עיזבון
  • ערבון כספי
  • ערבות בנקאית
  • צורך כלכלי
  • תצהיר
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 8587/01 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים

:

1.

עיזבון המנוחה אני גולדברג ז"ל

2. בן גולדברג

נגד

המשיבים

:

1.

קופת חולים של ההסתדרות הכללית

2. מתתיהו זינו, ד"ר

3. אייל נס, ד"ר

4. מדינת ישראל - המרכז

הרפואי בני ציון

בקשה למתן ערובה אחרת

בשם

המערערים: עו"ד עמוס גבעון

בשם

המשיבים 1-3: עו"ד משה ארגוב

בשם

המשיבה 4: עו"ד איילת סבג

החלטה

בפניי בקשה לקביעת ערובה להוצאות הערעור.

בבקשה, התבקשתי לקבוע כי ד"ר איב ביטון, מנהל העיזבון, יערוב אישית להוצאות הערעור, אם יידחה.

צודקים באי כוח המשיבים, כי ערבות אישית של בעל דין, ככלל, אינה מהווה בטוחה להבטחת הוצאות, באשר אין בה כדי להוסיף לעצם החיוב בהוצאות שנמצא בפסק הדין. אמנם, מנהל עיזבון הוא בעל אישיות משפטית נפרדת מזו של העיזבון (ראו זוסמן, סדרי הדין האזרחי , מהדורה שביעית, (ירושלים – 1995) בעמוד 122). עם זאת, אין בכך כדי להצדיק בהכרח הסתפקות במתן ערבות אישית מצידו. ערבות כזו מספקת בטוחה טובה פחות מן הבטוחה הרגילה, הקבועה בחוק, היא ערבון כספי או ערבות בנקאית. על מנת להסתפק בערובה טובה פחות, יש להראות צורך כלכלי, המתבטא בעוניו של בעל הדין הרלוונטי. כן יש להצביע על קיומן של טענות ממשיות בערעור. זאת ועוד, בכל הנוגע למתן ערבות של צד שלישי, יש לתמוך את הבקשה בתצהיר מתאים מטעם הערב המוצע, אשר מפרט את נכונותו לשמש כערב, ומביא פרטים מלאים אודות מצבו הכלכלי, הכנסותיו, הוצאותיו, ונכסיו.

כל אלה לא נעשו במקרה זה. משכך, דין הבקשה להידחות. המערערים יפקידו את הערבון בסך 20,000 ₪ תוך 30 ימים מיום קבלתה של החלטה זו.

ניתנה היום י"ד בכסלו תשס"ב, 29 בנובמבר 2001.

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 8587/01

הלכות

  1. 1ערבות אישית של בעל דין, ככלל, אינה מהווה בטוחה להבטחת הוצאות, שכן אין בה כדי להוסיף לעצם החיוב בהוצאות.
  2. 2על מנת להסתפק בערובה טובה פחות מהערבון או הערבות הבנקאית, יש להראות צורך כלכלי בעוניו של בעל הדין וכן טענות ממשיות בערעור, ולתמוך את הבקשה בתצהיר מטעם הערב המוצע.