החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8588/05 KAULASHVILI GIORGI נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מלא מתשלום אגרה בעתירה, בשל יכולתו של אח העותר לסייע לו ובשל מימון הייצוג המשפטי מכספו. האגרה הופחתה ל-350 ש"ח, ובאי תשלום תימחק העתירה.

העובדות

העותר נמצא בארץ באשרה זמנית שאינה מקנה היתר עבודה ואין לו רכוש. הוא מתגורר עם אמו ואחיו בדירה שכורה, והאם מובטלת ומתפרנסת מקצבת אבטלה, והאח מרוויח כ-4,000 ש"ח. העותר מממן את ייצוגו ממזומנים שהביא עמו לארץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את העותר מתשלום אגרה בהליך כאשר אין לו אישור לעבוד ואין לו רכוש
  2. 2.האם יש להפחית את סכום האגרה כאשר לעותר יכולת לסייע בתשלומה דרך קרוב משפחה

הלכות

  1. 1

    פטור מלא מאגרה אינו מוצדק כאשר לאח של העותר יכולת לסייע בתשלום האגרה והעותר הצליח למממן את ייצוגו המשפטי, ויש להסתפק בהפחתת האגרה

    ״עם זאת, לאור יכולתו של אח העותר לסייע לו בתשלום האגרה, גם אם משכורתו אינה גבוהה, וכן נוכח העובדה כי העותר הצליח למממן את ייצוגו המשפטי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עתירה
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

8588/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

העותר:

KAULASHVILI GIORGI

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. שר הקליטה והעליה

3. משטרת ישראל

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בפני בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת. לטענת העותר, הוא נמצא בארץ באשרה זמנית אשר אינה מקנה לו אישור לעבוד. כמו כן, אין לו כל רכוש אשר עשוי לסייע לו בתשלום האגרה. הוא חי עם אמו ואחיו בדירה שכורה אשר דמי השכירות המשולמים בגינה הם 550$ לחודש. אמו מובטלת ומקור הכנסתה היחיד היא קצבת אבטלה המוענקת לה מהמוסד לביטוח לאומי ואחיו מתפרנס ממשכורת בסך 4,000 ₪ בממוצע. לטענתו, הוא מממן את ייצוגו המשפטי בהליך שבכותרת ממעט הכסף שהיה ברשותו עת הגיע ארצה.

עיון בעתירה מעלה כי על פניו, ההליך מגלה עילה. כמו כן, אין ספק כי בנסיבות המקרה שלפני, שעה שלעותר אין אפשרות חוקית להתפרנס למחייתו ומשפחתו מתקשה לספק לו משענת כלכלית, תשלום האגרה עלול להוות עבור העותר מחסום לבירור עתירתו. עם זאת, לאור יכולתו של אח העותר לסייע לו בתשלום האגרה, גם אם משכורתו אינה גבוהה, וכן נוכח העובדה כי העותר הצליח למממן את ייצוגו המשפטי, איני רואה לנכון לפטור אותו לחלוטין מתשלום האגרה. בנסיבות העניין יופחת סכום האגרה לסך של 350 ₪ אשר ישולמו תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – תימחק העתירה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ד בתשרי תשס"ו

(27.10.2005).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מלא מאגרה אינו מוצדק כאשר לאח של העותר יכולת לסייע בתשלום האגרה והעותר הצליח למממן את ייצוגו המשפטי, ויש להסתפק בהפחתת האגרה