פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 859/08 מחמד חמדאן נ. המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבית המשפט העליון נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד המעצר המינהלי נדחתה לאחר עיון בחומר החסוי, מן הטעם שנשקפת סכנה מן העותר. עם זאת, בשל משך המעצר הארוך נקבע כי הארכות עתידיות לא יעלו על חודשיים.

העובדות

העותר נתון במעצר מינהלי מאז ספטמבר 2005 לתקופה ארוכה. בית המשפט עיין בחומר החסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נשקפת סכנה מן העותר המצדיקה המשך מעצר מינהלי
  2. 2.האם יש להגביל את תקופות ההארכה העתידיות של המעצר המינהלי

הלכות

  1. 1

    המעצר המינהלי נמשך בשל סכנה הנשקפת מהעותר, ולכן אין להורות על שחרורו

    ״השתכנענו כי לעת הזו נשקפת סכנה מן העותר ולא נוכל להורות על שחרורו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הארכות עתידיות של המעצר המינהלי לא יעלו על חודשיים, כדי לאפשר ביקורת שיפוטית הדוקה

    ״אנו סבורים כי מן הראוי שהארכות בעתיד, אם יהיו כאלה, לא יעלו על חודשיים כדי לאפשר ביקורת שיפוטית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • סכנה
  • ביקורת שיפוטית
  • שחרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

859/08

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט

י'

דנציגר

העותר:

מחמד חמדאן

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א באדר א התשס"

ח

(27.2.2008)

בשם העותר:

עו"ד חטיב גמיל

בשם המשיב:

עו"ד שירמן גלעד; עו"ד רביד

פסק-דין

עיינו בחומר החסוי. השתכנענו כי לעת הזו נשקפת סכנה מן העותר ולא נוכל להורות על שחרורו. עם זאת העותר נתון במעצר מינהלי תקופה ארוכה, מאז ספטמבר 2005. אנו סבורים כי מן הראוי שהארכות בעתיד, אם יהיו כאלה, לא יעלו על חודשיים כדי לאפשר ביקורת שיפוטית הדוקה על המשך המעצר.

ניתן היום, כ"א אדר א, תשס"ח (27.2.2008).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המעצר המינהלי נמשך בשל סכנה הנשקפת מהעותר, ולכן אין להורות על שחרורו
  2. 2הארכות עתידיות של המעצר המינהלי לא יעלו על חודשיים, כדי לאפשר ביקורת שיפוטית הדוקה