פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 860/16 אבתהאל שראונה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה מנהלית - סעד שנתקייםעתירה לבג"ץ שנמחקה לאחר שהסעד העיקרי נפתר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה נמחקה לאחר שהסעד העיקרי שהתבקש לגבי העותרים נפתר, אם כי באיחור. בית המשפט לא ראה צורך לדון בסעדים הנוספים שהתבקשו. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

הסעד העיקרי שהתבקש לגבי העותרים בא, אמנם באיחור, על פתרונו. בית המשפט לא ראה להוסיף ולדון בסעדים הנוספים שהתבקשו, ובכך הסתיים הדיון בעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בסעדים נוספים שהתבקשו בעתירה לאחר שהסעד העיקרי נפתר

מילות מפתח

  • עתירה
  • סעד עיקרי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

860/16

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' דנציגר

העותרים:

1.

אבתהאל שראונה

2. פלוני

3. פלונית

4. פלונית

5. פלוני

6. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה

זלצברגר

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר הפנים

2. הוועדה לעניינים הומניטאריים מיוחדים

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"א בסיון התשע"ז

(5.6.2017)

בשם העותרים:

עו"ד סיגי בן ארי; עו"ד בנימין אחסתריבה

בשם המשיבים:

עו"ד אודי איתן

פסק-דין

1.הסעד העיקרי שהתבקש לגבי העותרים בא, אמנם באיחור, על פתרונו.

2.אין אנו רואים להוסיף ולדון במסגרת עתירה זו בסעדים הנוספים שהתבקשו.

3.בכך מסתיים הדיון בעתירה זו.

4.אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"א

בסיון התשע"ז (5.6.2017).

ה נ ש י א ה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 2573/22פלוני נ. משרד הביטחון- הרשות המאשרת לפי סעיף 10 לחוק התגמולפסק-דין
  • בג"ץ 9318/16מנאר דענא נ. שר הפניםפסק-דין