פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8601/99 גיא פיטוסי, עו"ד נ. ראש לשכת הוצל"פ, ת"א

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עתירה נגד הליכי הוצאה לפועל לתשלום מזונותעתירה לבג"ץ למתן צו על-תנאי וצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבג"ץ נגד הליכי הוצאה לפועל לתשלום מזונות, לאחר שבית המשפט לענייני משפחה דרש הפקדת פיקדון להבטחת הוצאות ערעור ובקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי נדחתה. בג"ץ קבע כי לא מצא עילה להתערבות והעתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר העלה טענותיו בפני בית המשפט לענייני משפחה, אשר דרש הפקדת פיקדון להבטחת הוצאות הערעור אם ידחה. בקשת העותר לרשות ערעור על החלטה זו בבית המשפט המחוזי נדחתה. העותר עתר לבג"ץ נגד ההליכים של הוצאה לפועל לתשלום מזונות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בג"ץ בהליכי הוצאה לפועל לתשלום מזונות ובהחלטות בית המשפט לענייני משפחה והמחוזי בדבר הפקדת פיקדון להבטחת הוצאות ערעור?

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • מזונות
  • פיקדון
  • הוצאות הערעור
  • עתירה
  • צו על-תנאי
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8601/99 - א'

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר : גיא פיטוסי, עו"ד

נגד

המשיבים : 1. ראש לשכת הוצל"פ, ת"א

2.בית משפט לענייני משפחה, ר"ג

3.בית משפט המחוזי ת"א

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותר: בעצמו

פסק - דין

העתירה מכוונת נגד ההליכים של הוצאה לפועל לתשלום מזונות. העותר העלה את טענותיו בפני בית המשפט לענייני משפחה ברמת-גן, אשר דרש לשם בירור הערעור הפקדת פיקדון להבטחת הוצאות הערעור אם ידחה. על החלטה זו ביקש העותר רשות ערעור בפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב. בקשה זו נדחתה על ידי סגן הנשיא השופט ח' פורת ביום 1.12.99.

לאחר שעיינו בחומר שהוגש לפנינו ובטענותיו של העותר, לא מצאנו כי יש עילה להתערבותו של בית משפט זה.

אי לכך העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, כ"ד בכסלו תש"ס

(3.12.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99086010.

Q01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות