פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8603/14 עמותת מרכז מילמן נ. מנכ"לית משרד החינוך

ניתן ביום

בקצרה

אחר · משיכת טענות אישיות נגד הפרקליטותעתירה שהסתיימה בהסכמת הצדדים ובמתן תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגישו הודעה מוסכמת שבה עו"ד חזר בו מטענות אישיות שהעלה כנגד הפרקליטות. בית המשפט נתן להודעה תוקף של פסק דין והורה על סיום הטיפול בעתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

במסגרת העתירה חזר בא כוח העותר מטענות אישיות שהעלה כנגד הפרקליטות. הצדדים הגישו הודעה מוסכמת, והבית המשפט נתן לה תוקף של פסק דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להודעה המוסכמת של הצדדים במסגרת עתירה זו

מילות מפתח

  • הודעה מוסכמת
  • תוקף של פסק דין
  • ללא צו להוצאות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8603/14

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותרת:

עמותת מרכז מילמן

נ ג ד

המשיבים:

1. מנכ"לית משרד החינוך

2. שר החינוך

3. שר הבריאות

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

א' באייר התשע"ה

(20.4.2015)

בשם העותרת:

עו"ד רענן הר-זהב; עו"ד עידו בלום;

עו"ד ישי פייגנבוים

בשם המשיבים:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

פסק-דין

להודעה המוסכמת מטעם הצדדים, שהוגשה וסומנה באות " א ", אנו נותנים תוקף של פסק-דין.

רשמנו בפנינו כי עו"ד הר-זהב חזר בו מטענות אישיות שהעלה כנגד הפרקליטות.

לאור האמור, מסתיים הטיפול בעתירה זו ללא צו להוצאות.

ניתן היום, א' באייר התשע"ה (20.4.2015).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

הודעה מוסכמת

מוסכם על הצדדים כי:

1.

ככל שקיימת מסגרת חוץ-גנית שיכולה לתת את שירות הטב"ם

לילד, רשאי ההורה לבחור לקבל את הטב"ם במסגרת חוץ-גנית, במקום לקבלו בגן

תקשורת.

2.

ניתן לקבל טב"ם כאמור בסעיף 1 לעיל במסגרת חוץ-גנית גם

במקרה בו הילד משולב בחינוך הרגיל או מתחנך בגן חינוך מיוחד אחר שאינו גן תקשורת.

3.

בכל מקרה בו ילד מקבל טב"ם, בין בגן תקשורת ובין במסגרת

חוץ-גנית, לא תהיה זכאות לקבלת שעות טיפול פרא-רפואי במסגרת קופ"ח.

4.

הצדדים יבצעו תיקונים בנוסח חוזר המנכ"ל ונספחיו על מנת

שישקפו את ההסכמה האמורה.

5.

בית המשפט הנכבד מתבקש לתת תוקף של החלטה להסכמת הצדדים כאמור.

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות