פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
862/10
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותר:
גבריאל לדני
נ ג ד
המשיבים:
1. כבוד השופט יורם דנציגר
2. מושב תנובות אגודה חקלאית בע''מ
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
בעצמו
בשם המשיבים:
עו"ד רקובר לאה
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
א.
העותר הוא חבר מושב תנובות, אגודה שיתופית לחקלאות. העותר נקלע לקשיים כספיים, ובשל קיומו של חוב כלפי האגודה הוזמן לדיונים אצל משקמת שמונתה על פי חוק ההסדרים במגזר החקלאי המשפחתי, התשנ"ב-1992. המשקמת קבעה את חובו של העותר לאגודה (החלטה מיום 8.11.01). בקשה שהגיש העותר לביטול ההחלטה נמחקה מחמת חוסר מעש (החלטת השופט אלטוביה מיום 14.5.06 בה"פ 1461/02), כמו גם בקשה לביטול המחיקה ולחידוש הדיון בבקשת הביטול (החלטת השופט אלטוביה מיום 19.4.07 בבש"א 23170/06). בקשת רשות ערעור שהגיש העותר לבית משפט זה נדחתה גם היא (החלטת השופט דנציגר מיום 27.4.08 ברע"א 907/08). בקשה לעיון חוזר בהחלטת השופט דנציגר נדחתה ביום 10.6.08. הפניה הנוכחית, יצוין, באה כתום כמעט 20 חודשים נוספים.
ג.
בעתירה נטען כי פסק דינה של המשקמת ניתן תוך כדי עינוי דין, וכי החלטת השופט דנציגר אינה מבוססת על ראיות, וטענות הדחייה "לקוחות מן הדמיון הפרוע". עוד נטען, ל"קנוניה משפטית" לה שותפים העוסקים בעניינו.
ד.
אין בידי להיעתר למבוקש. בג"צ אינו משמש כערכאת ערעור על בתי המשפט האזרחיים (בג"צ 893/09 צור נ' מינהל מקרקעי ישראל (לא פורסם)), וודאי שאין הוא יושב כערכאת ערעור על החלטות של בית המשפט העליון בהליכים אחרים (בג"צ 61/10 סגל נ' בנק הפועלים (לא פורסם)). למעלה מן הצורך נוסיף, כי העתירה לוקה בשיהוי ניכר.
ה.
אין בידינו, איפוא, להיעתר למבוקש.
ניתן היום, ח' באדר תש"ע (22.2.10).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט