פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 862/15 גסאן גאבר נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מעצר מנהלי ופעילות בארגון טרורעתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים. לאחר עיון בחומר חסוי ושיחה עם גורמי הביטחון, נקבע כי העותר פעיל בולט בארגון החזית העממית ולו קשרים לאמצעי לחימה. לפיכך לא נראה מקום להתערב בהכרעות הערכאות הצבאיות.

העובדות

העותר נחשב לפעיל בולט בארגון החזית העממית, ולו קשרים לאמצעי לחימה ופעילות ארגונית בארגון. הצדדים נשמעו, והחומר החסוי נבחן במעמד צד אחד בהסכמה, וגורמי הביטחון נשאלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניין העותר

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר נמצא כי העותר פעיל בולט בארגון טרור

    ״השתכנענו כי כאמור בתגובת המשיבים, העותר הוא פעיל בולט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזית העממית
  • אמצעי לחימה
  • פעילות ארגונית
  • בתי המשפט הצבאיים
  • חומר חסוי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

862/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

גסאן גאבר

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

תאריך הישיבה:

ו' באדר התשע"ה

(25.02.15)

בשם העותר:

עו"ד עאודה זביידי

בשם המשיבים:

עו"ד נועם מולה

פסק-דין

שמענו את הצדדים ועיינו במעמד צד אחד בהסכמה בחומר חסוי. כן שוחחנו עם גורמי הביטחון. השתכנענו כי כאמור בתגובת המשיבים, העותר הוא פעיל בולט בארגון החזית העממית, ולו קשרים לאמצעי לחימה וכן פעילות ארגונית בארגון זה. על כן לא ראינו מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים, ואיננו נעתרים איפוא לעתירה.

ניתן היום ו' באדר התשע"ה (25.02.15).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר נמצא כי העותר פעיל בולט בארגון טרור