פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8629/15 אדריס חגה נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · יציאה לחו"ל של תושב איזור ללא הגבלת זמן בשל חשש ביטחוניעתירה לבג"ץ נגד סירוב גורמי הביטחון לאפשר יציאה לחו"ל

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותר, תושב ארצות-הברית לשעבר פעיל חמאס, עתר נגד סירוב לאפשר לו יציאה לחו"ל ללא הגבלת זמן. בית המשפט קבע כי לנוכח חומר מודיעיני חסוי החשש הביטחוני מבוסס, ולכן דחה את העתירה. נקבע כי ניתן לבחון את הבקשה מחדש לאחר פרק זמן הולם.

העובדות

העותר, תושב ארצות-הברית שמתגורר עם משפחתו, סיים לרצות מאסר בגין חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת (החמאס). בעבר היה עצור במעצר מינהלי. הוא ביקש לצאת לחו"ל לצורך עסקים, וגורמי הביטחון סירבו בהתבסס על חומר מודיעיני חסוי, והציעו היתר בתנאי שלא ישוב לאזור במשך חמש שנים ויחתום על התחייבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן היתר יציאה לחו"ל לעותר שנמצא בחשש ביטחוני בשל זיקתו לחמאס?
  2. 2.האם התנאי של התחייבות בלבד מספיק להסרת החשש הביטחוני ביציאת העותר?

הלכות

  1. 1

    בהינתן חומר מודיעיני חסוי המעיד על חשש מבוסס כי יציאת העותר לחו"ל תנוצל לפעילות המסכנת את ביטחון האזור, אין מקום להתערב בסירוב.

    ״החשש שצוין על ידי גורמי הביטחון כי יציאת העותר לחו"ל תנוצל על ידו לפעילות המסכנת את בטחון האזור, הוא חשש מבוסס.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חמאס
  • חומר מודיעיני חסוי
  • מעצר מינהלי
  • התאחדות בלתי מותרת
  • התחייבות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8629/15

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט א' שהם

העותר:

אדריס חגה

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

עתירה ל מתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ' באדר א' התשע"ו

(29.2.2016)

בשם העותר:

עו"ד גאלב איברהים

בשם המשיב:

עו"ד אודי איתן

פסק-דין

1.העותר אזרח ארצות-הברית הוא תושב ביר נבאלא בה הוא מתגורר עם משפחתו – להוציא שני בניו הבוגרים המתגוררים בארה"ב.

העותר סיים לפני כשנה לרצות עונש מאסר בן תשעה חודשים לאחר שהורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירה של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת – החמאס, בכך שניסה להניע פעילות צבאית, קניית כלי נשק ואכסונו והברחת כספים לאזור, תוך נסיון לגייס לצורך כך את ריאד נאצר. כמו כן היה העותר עצור בעבר במעצר מינהלי כפעיל חמאס המהווה סכנה לביטחון האזור.

2.העותר מבקש לצאת לארצות-הברית לצורך עסקים, כדבריו, ובקשתו זו סורבה על ידי גורמי הבטחון בהתבסס על חומר מודיעיני חסוי המלמד כי גם כיום לאחר שחרורו מן המאסר קיים חשש כי יציאתו לחו"ל תנוצל לטובת קידום פעילות ארגון החמאס באופן המסכן את בטחון האזור. עם זאת הייתה מצד גורמי הביטחון נכונות לאפשר לעותר לצאת לחו"ל ובלבד שלא ישוב לאזור במשך חמש שנים וכן יחתום על התחייבות להימנע באופן כלשהו מפעילות עוינת. העותר דחה את האפשרות הזו והוא מבקש לצאת ולבוא מן האזור ואליו ללא הגבלת זמן (להוציא פרק זמן קצר של ארבעה חודשים), בכפוף לחתימה על התחייבות בלבד.

3.בהסכמת העותר עיינו בחומר המודיעיני החסוי ואנו סבורים כי לעת הזו החשש שצוין על ידי גורמי הביטחון כי יציאת העותר לחו"ל תנוצל על ידו לפעילות המסכנת את בטחון האזור, הוא חשש מבוסס.

עם זאת בחלוף פרק זמן הולם מן הראוי יהיה לשוב ולבחון את הדבר, אם יפנה העותר בעניין זה, ככל שלא יצטבר בעניינו חומר בטחוני שלילי עדכני.

מן הטעמים שפורטו העתירה נדחית.

ניתן היום, כ' באדר א

התשע"ו (29.2.2016).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהינתן חומר מודיעיני חסוי המעיד על חשש מבוסס כי יציאת העותר לחו"ל תנוצל לפעילות המסכנת את ביטחון האזור, אין מקום להתערב בסירוב.